谷超豪先生無疑是對(duì)學(xué)術(shù)有敬畏感的人，也許正因?yàn)槿绱耍认壬踔劣行┨皥?jiān)持原則” 了。有的導(dǎo)師根本沒有指導(dǎo)學(xué)生，或者象征性地指導(dǎo)一下就同意在論文上署名，而谷先生則“除非是他個(gè)人的研究占到科研過程的一半以上，否則他是堅(jiān)決不會(huì)署名的”。比較之下，境界高低可謂云泥之別，一個(gè)堅(jiān)持原則，實(shí)事求是；一個(gè)是沽名釣譽(yù)，掠人之美，制造學(xué)術(shù)泡沫，搞亂學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

無獨(dú)有偶，獲得“第五屆高等學(xué)校教學(xué)名師獎(jiǎng)”的中國工程院院士、我國著名航空發(fā)動(dòng)機(jī)專家，現(xiàn)任北京航空航天大學(xué)教授的陳懋章先生，也有個(gè)著名的“署名三原則 ”:沒有參與的科研成果和論文他絕不署名；合作的論文不親自審核校對(duì)不署名；學(xué)生的論文和實(shí)驗(yàn)不親自驗(yàn)證也不會(huì)簽名。聯(lián)系到谷先生的風(fēng)范，不能不使人感慨，為何這些老科學(xué)家如此恪守原則？又為何有那么多所謂導(dǎo)師不勞而獲、欺世盜名？他們?yōu)楹螌?duì)學(xué)術(shù)毫無敬畏感？

對(duì)一般學(xué)者來說，谷先生這樣的大科學(xué)家的驕人成就，也許一輩子也難以達(dá)到，但像他那樣對(duì)學(xué)術(shù)保持敬畏感，應(yīng)該不難吧？