如此清退代課教師不僅有道德上的疑問，在法律上，也值得商榷。同樣是在渭源，2006年的時候，代課教師的年收入(請注意，不是月收入)不過四五百元。這與他們的辛勤付出嚴重不成正比，他們與公辦教師干同樣的工作，收入卻是公辦教師的十幾分之一，甚至幾十分之一。同工不同酬。

600元清退一名代課教師的做法，其合理性、合法性都很可疑。在這個消息傳出以后，立刻在社會上引起了極大的反響，人們有個共同的想法，不應該對代課教師如此“忘恩負義”， 天涯社區推出了援助代課老師的“感恩行動”，得到了網民的熱烈響應(見1月11日《新快報》)。民間的這些行動，不僅能讓代課教師得到實質性的幫助，更重要的是對他們心靈上的慰藉。

民間在行動，政府部門也不應該無所作為。對于代課教師，政府部門不應該一清了之，而是要翻翻歷史舊賬，制定妥善的安置方案。譬如通過考試等形式，給予優秀代課教師轉正的機會?；蛘呓o以較高數額的經濟補償、參加社會保險等形式，對他們的未來予以保障。國家，始終應該善待那些為社會做出過貢獻的人。