自廣州公布“夫妻雙方可互查財產已立法”的消息后，奧一網友鄭凡日前通過網絡問政平臺發帖，呼吁深圳更應該為這一制度立法。昨日，鄭凡表示，他的這項提議已經獲得響應，曾被由倪萍主持的云南衛視《民生大議》節目邀請到現場開展討論。（1月12日 《南方報業》）

盡管“夫妻雙方可互查財產”有一定的現實基 礎，但是，當筆者看到“廣州都有立法，深圳就應該立法”的理由時，不僅感到啞然失笑。難道立法上我們也要奉行“你有我也要有”的邏輯嗎？奧一網友鄭凡通過網絡問政平臺發帖，呼吁深圳立法允許夫妻互查財產的主要原因除了廣州的示范效應外，還有重要一點就是：深圳婚姻出軌率比廣州高。

但是，在筆者看來，這些理由都不能構成促使一項法律出臺的原因。道理很簡單，任何時代、任何國家和地區的夫妻財產制，都不是立法者隨心所欲地任意規定的，它是特定的社會制度、社會經濟條件和婦女地位在夫妻財產關系上的集中反映，同時，還受著諸如立法傳統、風俗習慣和其它思想、文化因素的影響。對“夫妻雙方可互查財產”來說，是同樣如此的。

法律來源于生活，更重要的是法律要走進生活。夫妻財產制度是夫妻關系中一項極為重要的法律制度，在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。夫妻財產制又稱婚姻財產制，是對夫妻財產關系進行規范的法律制度。設置合理的夫妻財產制度，無論是對夫妻個人、家庭和社會利益來說都具有重大的現實意義。