在媒體上也一樣。比如，去年11月的寒流引發(fā)多個地區(qū)出現(xiàn)天然氣荒，一些地區(qū)的缺口高達(dá)40%，大家開始討論其成因，很快歸結(jié)為兩種意見，一是壟斷導(dǎo)致短缺，一是價格機(jī)制沒有理順。然后看到政府通過發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶在央視進(jìn)行回應(yīng)，把問題歸結(jié)為供需失衡，因為去年冬天來得早，還提到國家已經(jīng)緊急組織進(jìn)口七億立方米液化天然氣，“由中石油掏錢”，仿佛是要證明，他先前說不能輕易茍同有關(guān)壟斷導(dǎo)致短缺的觀點是有根據(jù)的。

是的，假如不是計劃經(jīng)濟(jì)，很難發(fā)生國家組織進(jìn)口而要石油公司掏錢的事。

同樣具有計劃色彩的還有天然氣作為城市燃?xì)膺M(jìn)入廣州這件事。比如，為什么選在2006年開始，當(dāng)年9月發(fā)布的《廣州市人民政府關(guān)于實施天然氣置換工作的通告》開篇第一句話就做了回答，“為優(yōu)化我市能源利用結(jié)構(gòu)，改善大氣環(huán)境質(zhì)量，讓市民早日用上清潔高效、安全環(huán)保的天然氣，我市將逐步對現(xiàn)有管道燃?xì)庥脩魧嵤┨烊粴庵脫Q”，至于用上天然氣是不是市民當(dāng)時的一大心愿，政府又是從何得知，沒有交代，接下來就是“有關(guān)事項”。

天然氣置換工作從此鋪開。

也是在那時，我聽國外分析師說廣東跟澳大利亞簽的那份每年370萬噸的天然氣供應(yīng)合同很便宜。