13日，天涯社區、東湖社區等網絡論壇上出現一則《副市長和他的“志愿軍”》的博文，轉載了湖北省潛江市副市長鄭某標題為《悲壯 韓戰紀念園》的博客文章，這名副市長屢次出國考察、將抗美援朝戰爭照搬國外稱呼等，均遭到網民強烈抨擊。

看了鄭某的博文和媒體對此事的報道，基本感覺是有兩個問題被裹在一起說了。一個問題是有人把鄭某將抗美援朝戰爭照搬國外稱呼說成是一種無知，他應該以勝利者的心理去參觀一個戰敗者的紀念館，然后告誡對方，你們不應該打那場戰爭，這涉及對一場戰爭的表述；另一個問題是鄭某的足跡遍布歐美，國內很多地方也去過，自由女神、NBA籃球賽、好萊塢星光大道、凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、科隆大教堂、布達拉宮、五臺山等等，于是有人質疑，這是去干嘛，考察，學習，還是公費旅游？這涉及游記背后的行為問題。

作為一個表述問題，援引他人語言方式，并無明顯不是，至于是否應以勝利者的心態去參觀，并且還要告誡對方，則完全取乎個人自由與意愿。轉引一下別人的表達方式，甚至不以勝敗感受一場戰爭，這并非就是一種無知。問題的關鍵只在于游記背后的行為，鄭某記錄見聞，而他是一個地方官員，其行為讓人難以區分“游”的行為在規定之內，還是超越規定，畢竟考察、學習與公費旅游不論在輿論層面還是法律層面，均對應截然不同的評價。

我在網上查找到一份《潛江市因公出國（境）管理暫行辦法》，這份自2008年1月起執行的文件第一條就明確規定，出訪必須有明確的公務目的和實質內容，講求實效，嚴格控制一般性考察和訪問，嚴禁借機公費旅游。鄭某的行為屬于哪一類呢，不得而知，他現在只是撤下了這篇博文，而網絡上對此的質疑與追問仍然找不到落腳點。