1月13日，東湖社區等國內知名論壇上出現了一則《副市長和他的“志愿軍”》的博文，轉載了潛江市副市長鄭某標題為《悲壯韓戰紀念園》的博客文章。記者發現，該副市長屢次出國考察、將抗美援朝戰爭照搬國外稱呼等，均遭到網民強烈抨擊。(1月14日 荊楚網)

網民強烈抨擊已引發對方回應。1月14日上午，博文和所有評論已經顯示無法訪問，而從作者博客文章列表中發現，該文已經被刪除。是我也會選擇刪除的，盡管博客作者不一定就搞腐敗，就心中有鬼，但想到周久耕，也怕在網上惹是生非，惹火燒身，畢竟多一事不如少一事也！

官員寫博大致分為三種情形，一種是為博而博。主要領導都博了，下面的官員都要跟著博，甚至作為工作任務要求各級官員都寫博，因此不得不博，尤其是重大會議期間。但持之以恒者幾何？可能有的官員早就交給秘書打理，讓他進自己的博客都找不著北了！第二種是難得一博。這類官員確實想把博客當作與網民交流溝通的平臺，體察民意的渠道，可心有余而力不足，難得上來一回寫些感悟或拿些民意，有時為了新聞效應干脆演變成“應景之博”。第三種是隨心所博。此類官員不只是穿著馬甲寫博，用海峽那邊的話說，“去官員化”玩博客，完完全全以一個網民的身份低調登場，吾手寫吾心，縱情好瀟灑，潛江市副市長鄭某大抵就屬這種類型，此乃真性情也。

對為博而博者，網民們可以選擇假裝歡呼；對難得一博者，網民們可以選擇謹慎歡迎，而對隨心所博者，網民們應該熱捧一回乃至悉心呵護。褪盡了官員身份的官員進入博客就像脫光了衣服進了澡堂子，大家都泡在浴池里，誰也不問誰的身份。如果網民們非得還原對方的官員身份不可，就等于是硬逼著對方穿著衣服洗澡或是將穿戴整齊的人硬拉進水池子，這多不爽?。∑叫亩?，網民們對副市長博客口誅筆伐折射出網絡反腐民意的洶涌之勢，不過也是“雙面之刃”，一方面體現公眾參與反腐的主動性，另一方面則透出對腐敗現象的一種焦慮。其實，對副市長博客里涉及到“屢次出國考察”等疑點完全可通過其他渠道予以質疑和求證，不必對博客群起而攻之。如果一進浴池就被逼著穿上衣服，今后哪個官員還敢到網上來“洗澡”？