?

?

　　11日上午，市民丁先生到市房產管理局檔案室復印自己的《武漢市存量房買賣合同》，被告知復印兩份4頁紙的房產買賣合同，加蓋公章，須繳納120元。丁先生質疑遭遇“天價復印費”。（長江商報2010年01月13日）　　

　　筆者特地留意了一下網上網友的跟貼，只見網友們眾口一詞地將矛頭指向了房產局，說他們領著納稅人的工資，利用手中的權力，又反過來向納稅人再收“天價復印費”，無異于明火執仗地搶劫老百姓的錢財。這話雖然說的沒錯，可他們忽視了一點，那就是這樣公然的搶錢行為，卻是經過省市物價部門批準了的，是物價局給它發的亂收費的執照，讓它亂收費合法化的。　　

　　報道稱，在市房地產登記發證中心檔案室查詢窗口，一份湖北省、武漢市物價局和武漢市房產管理局的收費文件被放置在窗口正上方，上面清清楚楚地寫著：查詢服務費、出具房地產權屬及房地產管理中形成的重要價值相關證明，單位100元/份，個人50元/份。檔案保護費：對利用檔案進行復印、復制、照相等收取檔案服務費，個人10元/卷次，單位20元/卷次。看看，多么理直氣壯！　　

　　記得今年4月20日京華時報曾報道，浙江蕭山區物價局在檢查當地醫院收費情況時，發現醫院亂收費現象嚴重，但最終執法時卻沒有依法處理，而是與醫院“協商定價”，打折處罰，成為醫院亂收費的幫手，遭到公眾的一致詬病。其實這只是內部人員曝出的物價局在執法過程中的“冰山一角”，而在收費標準出臺的過程中的種種黑幕還遠不為外人所知。筆者本人曾在物價部門工作過，深知某種收費標準出臺前前后后的種種彎彎道道。一些不知內情的人往往天真地以為一種收費標準的出臺要經過多少調查、論證，經過多么復雜的程序，其實遠非如此。只要收費單位會“做工作”，請上級領導出面說句話，再將有關關鍵人物一一打點到位，再給單位和職工個人謀點福利，就一切OK，什么成本調查、監審，什么收據依據，統統見鬼。

　　有人說，物價局實際上亂收費的幫兇，是亂漲價的總根子，這話雖有點夸張，但并不太離譜。事實上，無論是亂收費也好，還是亂漲價也好，都與物價局有著或多或少的聯系，他們要么是疏于監管，要么就是合謀。因此，我們在譴責房產局亂收費的時候，千萬不要忘了物價局，有必要參照聽證會引進一些新的元素，并對物價局的各種收費標準的出臺立個規矩。

?