政府采購人員及相關人員若與供應商有三代血親關系的必須回避，其實和前幾天重慶市法院所規定的“法院領導的配偶或子女不能從事律師職業”一樣，都可稱之為一種“物理隔離”，它不是預防腐敗的必要條件，充其量不過是一個限制性的前提，它只能加大腐敗的成本，卻不一定會降低腐敗發生的概率。

網友質疑，“除姻親關系外，朋友、戰友、同學的互信關系有的比親兄弟還好，如何防范？”這看上去有一點不講理的意思，實際上卻精辟地指出了現實問題所在。歸根結底，“物理隔離”只是一種靜態的制度，若想有效預防政府采購領域里的腐敗現象，還需使它產生一定的“化學效應”，從而使得那些因利益關系捆綁在一起的“不是兄弟勝似兄弟”的朋友，戰友和同學關系，也能受到制度的規范。

任何一種腐敗的根源，其實都可以歸結為權力不受約束，表現在政府采購領域，就是一把手權力過大。因而必須正視的是，這種“利害關系”思維是否貫穿于整個政府采購過程，并從制度層面加以體現？

事實上，目前政府采購最大的問題就是公開化不夠，政府采購這個利益化比較集中的領域，如果不能有效提高透明度，引起更廣泛的監督，不要說三代血親，就是八代可能也無濟無事。?