昨日，市政協召開新聞發布會，通告政協重慶市第三屆委員會第三次會議將于2010年1月19日至23日召開。市政協副秘書長、研究室主任熊康敏在發布會上表示，市政協三屆三次會議將提高效率改進會風，每人發言時間不超過6分鐘。(1月16日《重慶晚報》)

不可否認“6分鐘發言”確實可以節省時間和提高效率，可問題是作為事關國計民生的政協會，難道僅僅因比原來每人少了3-4分鐘就會取得圓滿成功嗎？我們當然不反對提高效率改進會風的做法，但這種贊同是建立在不應影響會議質量上的，改進的也只能是那種拖沓冗長言之無物的長會議，而不是所有的會議只要縮短時間就值得鼓掌。從這個意義上講，“6分鐘發言”的規定對這樣一次重要的政協會議來說，又怎能讓人相信委員們不是帶著鐐銬跳舞呢？

因為我們看到的關于“6分鐘發言”出爐的理由是，“委員們在發言時，總想把觀點表達得更清楚，結果不知不覺中就占用了別人的時間”的說法，也就是說委員們在8-10分鐘尚且感到表達不夠充分的事，又如何能保證在“6分鐘發言”中表達得清楚呢？如果連政協會這樣一個如此重要的會議也不能保證觀點的清晰表達，我們有理由擔心：這樣的會議會不會開成點到為止的“觀點報到會”呢？這恐怕已與開政協會的初衷相去甚遠了！

大家反對大會長會，絕非是要把事關民生福祉的政協會發言時間進行縮減，而是對那些可有可無的會議和可有可無的發言有意見，現在不去對他們“動刀”反而拿政協會“試問”，怎能不讓人憂心忡忡？如果能把那些無聊的會議時間讓出來給了一些重要會議，譬如政協會，還有必要拿著金碗討飯吃似的裝窮嗎？

節約時間也好、倡導節約也罷，只要能夠心中裝著百姓，凡事從百姓利益出發，就是工作出了些許疏忽和紕漏，相信百姓也能夠原諒！