距深圳市區50多公里的南澳東山灣海域上，一座占地數千平方米的東南亞風情的建筑漂浮在海面上，它被稱作“海上皇宮”，是一位房地產企業老板修建的私人會所。目前，這座奢華會所涉嫌違章建筑，已被當地漁政部門向法院提起訴訟要求拆除。(1月17日京華時報)

筆者曾寫評論認為，深圳“海上皇宮”，讓財富品質失去“航標”。將財富用于無度的奢侈消費與豪華享受，是富而不貴，富而不仁。沒有優良財富品質的財富“一錢不值”。船只在海中航行都有航標，最怕失去航標，財富失去“航標”同樣也是危險的。

時至今日，“海上皇宮”的主人還固執地認為“沒人敢強制拆除，這樣對資源是嚴重浪費”，還憧憬著未來——將成深圳市的一棟“歷史文化遺址”，將成為深圳的“重要文物”。看來要讓財富“迷途知返”有點難。是的，一旦“海上皇宮”被拆除，確實是一種財富的浪費，但是，當財富碰撞法律法規紅線時，就面臨著是“財大”，還是“法大”的問題，即使“浪費”財富，也不能“浪費”法律權威。

向法院提起訴訟要求拆除“海上皇宮”，是給財富樹起“法治航標”。我們拭目以待法院對是否拆除“海上皇宮”的判決。進入司法程序，一切讓法律說話，我們相信司法公正。無論結果如何，都是一次對財富品質法治化的“司法實踐”，都是一次對財富品質的深刻反思，都是一次財富如何合理使用與增值的追尋與探索。