12月9日，廣州廣從公路旁一個干涸的水溝里，一名年僅3歲的甲流重癥男童周鴻都被棄尸。新聞一經曝出便激起軒然大波，事件中不少“疑問”一直索求答案未果，有網友甚至將此事評為廣州2009年“頭號謎團”。16日，廣州市衛生、公安部門對事件調查情況進行了書面通報。衛生部門表示:醫院救治有效、出院符合規定，但“不等于工作沒有缺陷”；公安部門則介紹:“未發現有關人員涉嫌犯罪的事實”。(1月17日《廣州日報》)

一直以來，救死扶傷本是醫生的職責所在，治病救人則是醫院存在理由。但令人心痛與遺憾的是，近年來，公立醫院在過度追逐經濟利益的同時，公益性卻日益喪失，而追求“醫院無過錯和診療合法合規”，則成了醫院和醫務人員的終極目標，反倒是“救死扶傷”變得無足輕重了。

或許，正如衛生部門所調查的那樣，“醫院救治有效、出院符合規定”，因此，從法律法規層面上講，在甲流重癥男童周鴻都被棄尸事件中，醫院并無過錯行為。但是，從情理與職業道德層面上講，醫院放棄了“救死扶傷”的天職和醫療精神原則，僅滿足于“醫院無過錯”行為，無疑是一種醫療精神與理念的歷史倒退。

正如衛生部門在此次通報中所說，“符合診療和法律規定，并不等于工作沒有缺陷”，醫院應在此次甲流棄兒事件中做得更多更好。那么，我們不禁要問，為何在屢次發生的重大醫療事件中，總是看到醫院和醫生們“拘泥于相關規定”的影子，為此甚至不惜犧牲患者的身體健康與生命安全？

事實表明，在“救死扶傷”到“醫院無過錯”的醫療理念轉變過程中，醫院和醫生已經漸漸把“醫患關系緊張”作為開脫自己職責的理由，而患者卻為醫生的過度治療和保守治療付出沉重的經濟負擔、以致生命代價。這是最值得社會各界警醒的地方。

因此，關于“甲流患兒被棄尸水溝事件”，不應滿足于“醫院無過錯”了事，而忽視了基本的醫療精神與理念。如何創造寬松、有利的醫療環境，讓醫生不再拘泥于相關的醫療法律法規，放手去“救死扶傷”，應是新醫改著力的地方之一，也是擺在社會各界面前的一道民生考題。