再看“為誰賺錢”。名義上、理論上，上述三家巨無霸中資企業，當然都是“全民所有”性質的國有企業。照理，“全民所有”當然也就應該為全民賺錢——賺錢之后，必須將利潤盡可能地回饋回報“全民”。但名義理論上如此，現實卻并非如此——至少并非完全如此。依據財政部2007年發布的《中央企業國有資本收益收取管理辦法》，像中石油中移動這樣的央企，需要向政府上交的分紅僅是其利潤總額的10%，至于工商銀行這類金融國企，其具體的紅利征收辦法，則還根本沒有涉及，不在上述《管理辦法》的范圍之中。這也就是說，上述三家總利潤高達3300億元以上的全民所有的國企，最終只需向政府——全民的代理人，上繳200多億元的利潤分紅。（《上海證券報》2007.12.13）

顯然，如此微薄的分紅現狀、國有資本收益收取辦法，使得這些企業，很難談得上是在“為全民賺錢”，而更像是在為他們自己、本部門本行業在賺錢。而這樣的賺錢、“最賺錢”，對于廣大公眾的福祉來說，賺得越多，恐怕反而越構成一種不利——既是直接遭受壟斷盤剝的不利，也是壟斷勢力坐大之后，妨礙市場競爭秩序形成所帶來的不利。