一起普通的交通事故案件，卻因為一個網絡帖子，突然間引起眾多關注，也將涉案的地方政府推上了輿論的風口浪尖。已經過世多年的死者的名字，堂而皇之地出現在地方政府提交到法院的參與搶險救災并領取搶險工資的花名冊之中。雖然多家媒體介入調查，但一切仍然撲朔迷離。（《法制日報》1月18日）

《論語》曰：“生死有命，富貴在天。”但是，眼前的事實徹底否定了這一客觀唯心主義的命題。不僅活生生的人可以“被死亡”，已死之人也可以“被復活”。孔老夫子如果看到這副景象，不知會作何感受。

之所以“生死不有命”，根源乃是因為“富貴不在天”。“富貴”不是天賜的，而是人謀的，人為了賺錢想出各種千奇百怪的辦法，這是可以理解的。但是，君子愛財，取之有道，“謀富貴”不能以違背國家的法律法規和社會公德為代價，更不能為了謀一己之“富貴”而侵害他人之利益。上述“被復活”事件具體細節雖然仍“撲朔迷離”，但行為動因已是路人皆知。地方政府之所以編造花名冊，無非是個別人想借死人之名多領些銀兩，謀一己之“富貴”，真是參透了“富貴不在天”的真諦，為謀財不擇手段。然而，個別人富貴了，受損的是誰？是政府部門的形象。冒領工資是誰的主意？冒領的工資又去向何方？這些問題不能不讓老百姓產生遐想。

事件曝光之后，地方政府被推上輿論的風口浪尖，老百姓又看到了部門之間“踢皮球”的現象。面對媒體的采訪，剝隘鎮財務所、財務室和者桑鄉財政所的工作人員均表示對此事不知情。一位村民組長則表示人數是鄉里在統計。而富寧縣分管環保的副縣長李灝在回答媒體提問時則表示，當時是政府各個部門在搞，縣政府不清楚，這是由者桑鄉和剝隘鎮政府提供的，具體由鄉鎮政府辦公室提交。皮球踢來踢去，結果就是“一切仍然撲朔迷離”。

但是，甭管皮球如何踢，終有落地的一天。即使地方政府不主動公布真相，真相也會被輿論“逼出來”。地方政府編造理由、強詞奪理只能把自己逼上絕路，徹查真相，公開信息，亡羊補牢，切實整改才是上上之策。

?