道理當然很簡單，“豪宅”、“豪車”相隨，日常生活公然紙醉金迷、揮霍無度，固然是許多貪官的共同特征，但卻并不是所有貪官的全部特征。現(xiàn)實生活中，一方面大肆貪賄斂財，一方面在生活中又表現(xiàn)得極其平易內(nèi)斂，常常以“簡樸”、“清廉”示人的“低調(diào)”型貪官，同樣大有人在。如曾被稱為“全國內(nèi)湖漁政第一大案”的原蘇州吳縣陽澄漁政分站站長李永元貪污案，就是這方面的典型。盡管李永元侵吞國家資產(chǎn)高達300萬元，但平時生活卻“十分簡樸，貪污的錢一分未花”，“早餐一碗泡飯和醬菜就打發(fā)了”。

當然，吳芳宜開博為父辯護這件事，雖然無法證明其父的清白，但在其他方面還是有證明價值的。比如，這事可從一個側(cè)面反映出，時下我們反腐制度設(shè)計依然存在許多空白和疏漏，如官員財產(chǎn)申報制度的付之闕如。很明顯，如果我們不缺這一制度，吳藝珍又何須在落馬之后靠女兒在網(wǎng)上曝光家底以證清白？在這之前，其清白與否不早就可以被嚴密監(jiān)督嗎？而果真如此，他或許也就不會走到今天這個地步了。

這件事也在一定程度上暴露了目前我們反腐行動本身的效率不高。好些貪官的被曝光，往往要靠充滿偶然性的網(wǎng)上揭露，且事后的追查、質(zhì)證也仍繼續(xù)依賴網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體，而相應的官方澄清、公開總顯得那么滯后、單薄無力。