如果基本脈象診得有問(wèn)題，開出的“藥方”自然也就值得存疑了。季市長(zhǎng)說(shuō)，“城市居民，就要鼓勵(lì)他們創(chuàng)業(yè)，1個(gè)人創(chuàng)業(yè)，帶動(dòng)10個(gè)人就業(yè)，甚至100個(gè)人就業(yè)；農(nóng)民，要讓他們的土地資源變成土地資本”。聽起來(lái)都很誘人，籠統(tǒng)說(shuō)說(shuō)還可以，卻經(jīng)不起仔細(xì)推敲。在市場(chǎng)相對(duì)充分、個(gè)體工商戶連續(xù)萎縮的大背景下，光靠鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)就能全面改善老百姓口袋？我看有點(diǎn)懸。國(guó)家強(qiáng)調(diào)耕地紅線、地方大搞土地財(cái)政，“土地資本”常常就像墻上的畫餅，不是誰(shuí)想吃就能呼哧呼哧啃下兩口的。所謂六成百姓“被拉高”，恐怕還是要強(qiáng)調(diào)工薪階層的收入改善問(wèn)題。

一個(gè)市長(zhǎng)承認(rèn)老百姓的收入“被拉高”了，難能可貴。但套用一句老話:我們不僅要看他說(shuō)了什么，還要看他會(huì)做什么。“明城墻要保護(hù)，但思想上的圍墻要拆除”——— 這話也不錯(cuò)，就與季市長(zhǎng)共勉吧。