我們知道，中國(guó)人有好面子的文化，對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，在開(kāi)張營(yíng)業(yè)之際，希望一些政府部門進(jìn)行“道賀”也在情理之中。何況，在當(dāng)下社會(huì)公眾的潛意識(shí)中，有了官方的背景似乎就有了“靠山”。也正因?yàn)榇耍懦霈F(xiàn)了政府部門“被祝賀”的事實(shí)。此前，網(wǎng)友和公眾對(duì)掛滿政府慶賀條幅的“最牛洗腳城開(kāi)張照”、“史上最牛的酒店開(kāi)張，34個(gè)政府部門祝賀”之類的事件不依不饒，原因就在于，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這是公權(quán)的明顯越界行為，難免給人一種瓜田李下之感。不要責(zé)怪公眾的惡意推測(cè)，因?yàn)楣珯?quán)有濫用的慣性，有作惡的本性。本來(lái)，政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，公權(quán)和商家各有各的行事規(guī)則和邏輯，但是，在“兩情相悅”的默契中，公權(quán)突破了邊界，權(quán)力進(jìn)行了一次庸俗化的表演。

政府部門“被祝賀”是權(quán)力庸俗化的影響所致。從政治學(xué)視角看，權(quán)力是政治，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，權(quán)力是資源。對(duì)特定環(huán)境下權(quán)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，使我們很容易把權(quán)力視為一種資源，并認(rèn)為這種資源永遠(yuǎn)是稀缺的。權(quán)力資源供求關(guān)系矛盾越大，其價(jià)值就越大，也就越發(fā)容易掙脫政府權(quán)力定量供給原則的束縛。在商家看來(lái)，所謂的人脈就是對(duì)權(quán)力資源的開(kāi)發(fā)利用，就是對(duì)作為稀缺資源的權(quán)力進(jìn)行“庸俗化”展示，當(dāng)然，對(duì)公共利益的侵蝕自不在商家的考慮范圍之內(nèi)。由此出現(xiàn)“被祝賀”現(xiàn)象并不奇怪。更何況，有些時(shí)候，我們的政府部門還是比較主動(dòng)的呢。

政府一旦形成，其內(nèi)部官僚集團(tuán)也會(huì)有自己的利益，也是經(jīng)濟(jì)理性人，也會(huì)追求自身利益最大化，由此甚至?xí)?dǎo)致政府的變異，如大量滋生尋租現(xiàn)象，打破了官員無(wú)私、自動(dòng)代表公共利益的政治學(xué)神話。因此，我們必須對(duì)“官商一體”保持足夠的警惕。因?yàn)楣珯?quán)越庸俗，越對(duì)商家或相關(guān)群體獻(xiàn)媚，對(duì)權(quán)力的公共性破壞就越大，對(duì)公共利益的腐蝕就越嚴(yán)重。這是政府部門“被祝賀”給我們的啟示，也是消除政府部門無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)祝賀的前提所在。

公眾何以關(guān)注政府部門“被祝賀”，原因就是政府部門“被祝賀”不在虛假而在潛規(guī)則，在于公權(quán)可能對(duì)自身邊界的突破，商家可以主動(dòng)接觸，可以試探，甚至可以在關(guān)系上作假，這些都是不足為奇的。