相關文章：

黃松有是缺少尊重還是缺少監督

不要把黃松有當小人物來“啟示”世界

黃松有被宣判的啟示

1月19日，河北廊坊市中級人民法院以受賄罪、貪污罪兩罪并罰，一審判處最高人民法院原副院長黃松有無期徒刑，剝奪政治權利終身。針對此前有報道稱黃松有 “對未成年少女特別有興趣”，黃松有的辯護律師表示，這是子虛烏有的傳聞，沒有任何事實依據，檢察院也未對此進行指控。(見1月20日《珠江晚報》)

在黃松有以受賄、貪污的罪名領受刑責之后，關心一下他是否如此前報道所稱“對未成年少女特別有興趣”，應該說并非無聊的“窺陰”之舉。假如報道屬實，那么，他是不是也像貴州習水縣那5名無恥官員那樣買過“處”呢？如果他有過這種丑行，那就涉嫌強奸幼女或嫖宿幼女，他的罪名就應該再加上一條。反之，就是被人無端“抹黃”了，他雖然是一個觸犯了刑律的貪官，同時卻是一個名譽權受到了侵害的受害者。

貪官被“抹黃”是近年來出現的一個奇特現象。一些寫手無中生有編造出貪官如何以權謀色或以色謀權，如何與情人歡娛纏綿聚散離合等栩栩如生的“紀實新聞”，通過媒體轉載和網絡鏈接廣為傳播。安徽省原副省長何閩旭、原省委副書記王昭耀、原衛生廳副廳長尚軍、湖北棗陽市原市長尹冬桂、深圳羅湖區原公安局長安惠君、沈陽市中級法院原副院長焦玫瑰等貪官(后四人為女性)，落馬之后都曾被“抹黃”成為既貪且淫的“色官”，其中尚軍、尹冬桂曾分別起訴“抹黃”者并贏了官司。這一次，假如黃松有也慘遭“抹黃”，他將如何處之？