可是事實(shí)上，“駐京辦”之所以變成腐敗的沉疴，關(guān)鍵問(wèn)題出在這個(gè)“溝通”的東西隨著年月的增長(zhǎng)出了問(wèn)題，“駐京辦”會(huì)成為“蛀京辦”，主要原因是因?yàn)椤榜v京辦”“溝通”的內(nèi)容已經(jīng)由信息傳達(dá)變成了權(quán)錢(qián)交易、由區(qū)間協(xié)作變成了拉幫結(jié)派，中央地方“溝通上下中央地方官員”變成了“互通有無(wú)”，弊之始也。

“駐京辦”質(zhì)變的過(guò)程始終都是權(quán)力和金錢(qián)在其中作怪，權(quán)錢(qián)交易以及權(quán)力的勾結(jié)讓具有服務(wù)職能的“駐京辦”變成了掮客，“駐京辦”官員也變成了跑官、賄賂的跑堂。因此“駐京辦”原罪不是因?yàn)樗堑胤皆诰┏堑摹暗诙€(gè)政府”，而是腐敗。

撤銷“駐京辦”固然是一種進(jìn)步，信息的發(fā)達(dá)顯然要淘汰這個(gè)溝通滯后的工具，可是“駐京辦”撤消了，“蛀京辦”能都撤銷呢？這是個(gè)問(wèn)題。腐敗和色情產(chǎn)業(yè)的相同之處在于：只要嫖客和賣(mài)淫者還有需要，皮條客就永遠(yuǎn)有生存的空間?！榜v京辦”徹底撤離了，民間性質(zhì)的“蛀京辦”會(huì)不會(huì)出現(xiàn)呢？

因此，撤銷“駐京辦”雖然算得上是一個(gè)不小的進(jìn)步，隱藏在地下的“駐京辦”也許還將繼續(xù)發(fā)揮皮條客的作用，無(wú)論是姓“公”還是姓“私”，腐敗的根源不除，“駐京辦”易撤，“蛀京辦”難防。