如果想要取得“道義制高點”與“實用主義”的雙重功效，拿所謂的“自由”做說辭，恐怕是一個討巧的選擇。

日前，在關于“網絡自由”的演說中，美國國務卿克林頓四次提及中國，指責中國的互聯網管理政策，并表示要將“不受限制的互聯網訪問作為外交政策的首要任務”。

克林頓的“網絡自由”喊話，可謂獨具匠心：我主張“網絡自由”，誰敢公然反對？讓自己站在自由的對立面？

這正是她上臺之初即主張的“巧實力”。站在道義制高點，推銷“網絡自由”，不僅不會像直接干涉別國那么令人反感，還可以將被批評者置于道義低谷，讓其有理也顯得沒理。

然而，如果道義制高點缺乏現實支撐，難免最終踩空。就拿谷歌被攻擊來說，美國在呼吁中國徹底調查前，是否也調查一下本國黑客的攻擊問題：不久前，最大中文搜索引擎百度被攻擊，其域名注冊服務商就在美國。