其二，這背后有無資本作祟？之所以拆遷學(xué)校，原來是給市重點工程讓步。臺江區(qū)教育局局長黃英明說：“是要拆掉、就是要拆掉。我們這福州市找來找去，沿江這個地方是最好的一個中央商務(wù)區(qū)。市政府的重點工程啊。聽說這個地方會變得非常美麗，福州的品牌，世界之最的一角?！痹噯枺@個重點工程是不是政績工程，有沒有資本之手的推動，權(quán)力然后充當(dāng)資本的打手？

其三，對教育的漠視和輕賤。從當(dāng)初認定該小學(xué)成為危房，可以看出當(dāng)?shù)卣畬逃暮鲆?；直到幾屆人大代表呼吁，政府才痛下決心，“幾屆”的表述，說明時間之長，令人痛心；好不容易建好了，又急匆匆地拆除，為市重點工程讓步，說明在當(dāng)?shù)毓賳T眼里，教育遠沒有市重點工程重要。所謂的再窮不能窮教育、再苦不能苦孩子只是謊言。

其四，這也為亂浪費提供了新的注腳。這座小學(xué)花費1500多萬元，都是公帑，但說拆就拆，真是拿納稅人的血汗錢不當(dāng)回事。在我們的視野里，一些政府部門“崽賣爺田不心疼”，拆了建、建了拆，一拆一建，公帑灰飛煙滅，但政績有理，灰色收入有了，這種權(quán)力自肥的行為，以浪費公帑為代價，可謂令人發(fā)指。

誠如有人追問，有關(guān)部門的規(guī)劃為何朝令夕改？資源的浪費由誰來買單？是的，這座學(xué)校不能就這樣不明不白地夭折，該有人買單！