再退一步講，就算韓某確實剽悍到讓邱伙勝“家破人亡”的程度，那邱伙勝是不是就一定要到處淚流滿面地找人“借錢”呢？我看也未必。邱伙勝身為政法委書記，應該知道，自己找情婦固然不光彩，充其量不過是個人作風問題，而一旦含淚索賄，那就是違反了黨紀國法，是要受法律嚴懲的。而韓情婦如果真的把自己逼到“家破人亡”的地步，那還不如在向組織坦誠作風問題之后，利用法律制裁韓某。邱伙勝自己屬于違紀，而韓情婦則是違法。自己違紀大不了接受紀律處分，至多官位不保；而如果在情婦的逼迫下索賄，不論是含笑索賄還是含淚索賄抑或不笑不哭地嚴肅索賄，都是違法，東窗事發難免身陷囹圄。這里面的利弊關系，邱書記怎么就參透不開？

因此，我有一個大膽猜測，并不涉及人身攻擊。我覺得邱書記的含淚索賄，也許帶有表演的成分，甚至與街上含淚討錢的人沒有什么本質不同。而所謂情婦逼迫，也許是一種借口，甚至是一種“女人是禍水”的變相措辭，加重自己境遇悲苦的可信度，以獲得同情，增加索賄的成功幾率。如果不是這樣，那邱書記的柔情、悲情我就搞不懂了。