其次，是候選人名單確定的標準是什么？一個上了候選人名單的杰出人物，就一定比沒上名單人更杰出？是用什么天平稱出來的？比如，李大釗上了“英雄模范人物”的候選人名單，我們黨的首任總書記陳獨秀怎么就在候選人名單之外？楊開慧上了名單，賀子珍就上不了呢？對敵斗爭英雄上了名單，地下工作作出巨大貢獻的潘漢年怎么被排除在外呢？演員行列里，為什么就沒有趙丹；導演中，怎么就沒有鄭君里？學者中，咱就沒有錢鐘書？文學家中，怎么就沒有胡風、茅盾、曹禺；畫家中，咋就沒有齊白石、徐悲鴻？思想家經濟學家中，咋就沒有顧準？斗士中，怎么就沒有張志新、林昭......一些人上不了名單，應該是不公平的。

再次，毛澤東、周恩來、十大元帥，以及許多立下不朽功績的杰出人物，他們應該是創建新中國的不朽功臣，為什么把他們列入“另冊”。他們是偉大的，但也是中國人民的一分子，也是“普通一兵”。在現代公民社會，公民在法律面前人人平等，需要履行共同的義務，又享有同等的權利。顯然，這種有意識把他們從人民群眾中分離出去，是沒有道理的。

評選“雙100”杰出人物，歌頌他們的功績，接受他們崇高精神品德的熏陶，可以理解，但用全民投票的方法并不是一個最好的途徑。筆者以為，不妨把這些杰出人物的生平事跡，通過電視和文字真實地再現，其教育意義會更實在，更有意義。