1月29日的《廣州日報》，登載了一則鐵道部長視察廣州的“起居注”，里面有不少耐人尋味的內容：一名來自內蒙古的旅客向劉志軍提出了問題：“部長，為什么要搞實名制？我覺得火車票實名制后手續更麻煩了”。劉志軍回答，“實名制之所以要試點，沒有全面推開，就是因為有相當一部分旅客同意，也有相當一部分旅客不同意，我們是順應了部分旅客的民意”。他表示，火車票實名制到底好不好，還需要時間的檢驗，“也需要多聽聽廣大旅客的意見，對于實名制給你們帶來的不便、困難，我們表示歉意，也會想辦法幫旅客解決”。

看得出，就像一般重要會議需要有記者采訪提問事先“臥底”、以給領導一個傾訴滿腔話語一肚子廢話的情形一樣，上述“來自內蒙古的旅客”，其實就是有意無意、或有其人或無其人地充當了鐵道部長的“臥底”。后面一大篇貌似真誠且“當場道歉”、卻隱含了頑抗抵觸、冥頑立場的話語，無疑更像是自說自話，自淫自摸。這套把戲，乍一看，還確能蒙蔽不少“不明真相”的人們。

眾所周知，正是由于遲遲不實行購票實名制，才使得游蕩在售票窗口的小黃牛黨以及來自鐵道內部的大黃牛黨恣意橫行，游刃有余。可以說，這是大、小黃牛黨們存在的命門——若實行售票實名制，則屬于對大、小黃牛黨們一劍封喉，使他們再無施展、活動、牟利、搗亂的市場。但是，就是這么一個人人眼見心明的事情，這樣一個是非明確的道理，卻被鐵道部門以推再推，千方百計地阻撓、緩行、不行實名售票制。或許是迫于民眾的呼聲與上面的壓力，這次扭扭捏捏地實行“試點”了，也并不放活口，話里話外，還是要擺出時刻會“復辟”的架勢——鐵道部長此次用“當場道歉”玩的花活，其實已經明確說明了這一點。

下面，就來分析一下鐵道部長一番話的要旨及深意。