盡管如此，網(wǎng)絡反腐仍有其進步意義。它通過對個案的聚焦強化了民眾的反腐情緒，并且也能夠解決一些腐敗個案。

問題在于，我們怎么找出其他違法亂紀的官員？這就是當下的網(wǎng)絡反腐最大的局限性。網(wǎng)民們無法在某個地鐵站“守株待兔”，也無法坐等官員內(nèi)斗，并且恰好有熟悉網(wǎng)絡輿情傳播機制的官員愿意利用網(wǎng)民的反腐情緒來打擊異己。

從技術層面上看網(wǎng)絡反腐，其實和傳統(tǒng)的舉報信反腐沒有實質(zhì)的區(qū)別。從個案層面上看網(wǎng)絡反腐，在實現(xiàn)了某一個案正義的同時，最終的結果可能只是腐敗權益的重新分配。當一些熟諳網(wǎng)絡的腐敗官員占據(jù)了權力高位時，要利用網(wǎng)絡反腐扳倒他們，可能難度更大，也更無可預期。

因而在肯定網(wǎng)絡反腐的同時(請注意，我并無半點否定網(wǎng)絡反腐之意)，別忘了繼續(xù)推動反腐敗的制度建設，推動監(jiān)督權的還權于民。網(wǎng)絡反腐也只有在公民監(jiān)督權得到最大限度的保障和落實時，才有其更為光明的未來。到那時，“網(wǎng)友爆”中的爆料人就真的是普通的網(wǎng)友，而不再是某個不愿見光的“深喉”了。