在商人進政協與掏錢進政協之間，要反對的顯然是涉嫌腐敗的掏錢進政協。少數商人之所以甘愿破財獲得一個政協委員的身份，其目的不過是要掙得一個所謂“紅頂子”，一方面可以在日后的經營中獲得一份額外的社會資本，一方面也可以在不法勾當暴露時用于自保。而“個別黨政領導”樂于投其所好，這背后除了貪腐邪念之外，并無太多值得挖掘的動機。但是，掏錢進政協恐怕并不能作為商人進政協的主流和常態。在一個以經濟發展為主旋律的時代，商人通過進入政協參政議政并發出他們的訴求，應該算是一種很正常很自然的現象。

也許人們憂慮的是商人的聲音過于強大，這完全可以通過合理設置界別代表方案的途徑來調整。一些商人在地方兩會上的出格言論，也的確引發過全社會的側目，但是只要能夠保證平臺是開放的，言論是自由的，任何出格言論都會在公共輿論空間中得到批評性回應。而所謂參政議政的水平，也需要在具體的實踐中去提高，而不能成為阻止商人進政協的理由。掏錢進政協的問題說到底是腐敗問題，理應以反腐敗的措施進行治理。商人進政協與掏錢進政協不能有意無意地混同起來，否則很有可能引發和加重社會對一個階層的偏見。

下一頁：商人掏錢進政協緣于政府公司化