曹林：商人掏錢進政協緣于政府公司化

新階層社會人士應進入參與政協，但不能將此錯誤理解成賺錢能力強就能進政協，應該考察其參政議政水平，以及民主協商水平。“不應讓商人掏錢進政協，這會讓廣大人民群眾失去信心。”在近日廣東省政協會議分組討論中，有委員針對“新階層社會人士加入政協”的現狀提出意見。(見1月31日《廣州日報》)

商人掏錢進政協的問題由來已久，在不少地方已非潛規則而成為明規則:誰企業大、誰賺錢多誰就能進政協，甚至誰掏錢多誰就能當委員，政協已成為商人的PARTY和老板們的俱樂部。花錢進政協的老板們，有的只是看中紅頂身份而對參政議政毫無興趣，有的只站在本階層立場發言，有的因為缺乏議政能力而無能履職，這樣的“商圈化”傾向正不斷降低政協的民主監督功能，侵蝕著政協的政治性本質。

“商人掏錢進政協”不是一個孤立的政治現象，而與近年來政府日趨嚴重的公司化現象密切相關——什么能賺錢就搞什么，誰有錢就圍著誰轉，把利潤最大化置于一切之上，以經濟人思維進行公共管理——這種惟利是圖的取向下，政府必定是嫌貧愛富，因為富人對GDP的貢獻大，富人能給他們帶來更多政績，老板們能給他們錢。

利益是需要交換的，他們拿什么去與商人朋友們交友和交換呢？除了手中的權力，除了教育、醫療、培訓等公共資源外(商人子女入學優先，商人就醫有VIP通道，專門對富二代進行培訓)，還有的就是名譽資源——政協委員身份就是其中之一。加上富人需要政協委員這個接近權力、提升身份的紅頂符號，你要錢，我要名，于是雙方一拍即合。

在政府巨大的趨利傾向下，拿什么去阻止“商人掏錢進政協”呢？必須對進政協的資格進行約束，對政協委員的身份設立門檻，將有沒有民主協商和參政議政能力作為標準。目前“政協章程”中對政協委員的產生基本沒有參政能力上的約束，提名推薦然后協商一下再走個表決程序，就可以成為政協委員了。沒有標準，沒有制度約束，誰進誰不進，一切都由領導去自由裁量，領導掌握著邀請權和推薦權，他們必然安排那些能給他們帶來最大利益的人進來。（來源：珠江晚報）