重慶忠縣“博士縣委書記”朱晞顏日前透露，春節后將推進機構改革，將拿出一個鄉鎮、兩個部門一把手職位進行全國海選，具體做法是:“報名之后將進行資格審查，然后經過一些程序PK，最后在縣委全委會上，每一個職位確定的幾名表現最為突出者作現場演講，由全委會當場打分，一起來確定勝出者。”最后勝出者有“組閣”的權力。（2月1日《重慶晚報》）

“博士縣委書記”對此舉信心滿滿，聲稱這是要變“伯樂相馬”為“賽場選馬”，但在筆者看來，這一舉措卻頗為典型地體現了書生從政時所經常表現出來的華而不實，完全沒有意識到這與現代政治文明的一些基本經驗和原則是相沖突的。

綜觀“博士”設計的整個海選程序，其所有的環節緊扣的主題，不過是表演能力或曰作秀能力，但是我們知道，一切能夠稱得上是現代政治文明的制度設計，其所要解決的主要問題，卻是“對誰負責”的問題，按照從誰那里獲得授權就對誰負責的基本規律，我們會發現，“博士”設計的這次海選，雖然看起來力度很大，實質上并沒有任何改革。海選其名，任命其實，這就是“博士縣委書記”所設計的機構改革方案的最大悖論。