近日，一則網(wǎng)帖稱溫州市區(qū)某著名學(xué)校校長(zhǎng)在某娛樂(lè)場(chǎng)所找小姐‘雙飛’(一男嫖宿二女)，被警察抓了個(gè)現(xiàn)場(chǎng)。稍后，警方證實(shí)此事，溫州市公安局查獲了14人涉嫌賣淫嫖娼。除了該校長(zhǎng)，還有鹿城區(qū)某局執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。據(jù)公開(kāi)資料，學(xué)校曾培養(yǎng)過(guò)鄭振鐸、谷超豪等名人。（《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道）

“校長(zhǎng)召妓”的確是新聞，此新聞的轟動(dòng)效應(yīng)是巨大的，但為了此新聞?dòng)懈坏V有料，在新聞報(bào)道中，將該學(xué)校曾經(jīng)培養(yǎng)過(guò)鄭振鐸、谷超豪等名人也拿入其中，讓此新聞更插上了翅膀，傳遍甚遠(yuǎn)，這并不地道，對(duì)名人不利，對(duì)其他人更是傷害。

其實(shí)，校長(zhǎng)唐某召妓嫖娼本是他本人事，與學(xué)校何干？更與鄭振鐸、谷超豪等名人何干？校長(zhǎng)嫖娼只能說(shuō)他道德有問(wèn)題，作風(fēng)有問(wèn)題，其就不適合做人民教師，其就不能教書(shū)育人，但他的事就是他自己的事，校長(zhǎng)嫖娼，其罪過(guò)是他自己的，不能“城門失火，殃及池魚(yú)”。

從新聞報(bào)道看，校長(zhǎng)唐某嫖娼前是一當(dāng)?shù)亟逃绲拿恕４饲埃册槍?duì)時(shí)下教育不均衡和教育經(jīng)費(fèi)短缺，主導(dǎo)的“憑良心辦教育”。有教師評(píng)價(jià)他是“博學(xué)致遠(yuǎn)，成為我生命中不可或缺的寶貴財(cái)富，引領(lǐng)我走向成熟”。當(dāng)然在教學(xué)之余，還喜歡寫(xiě)作，個(gè)人著作有教育論文集《點(diǎn)滴集》，文學(xué)散文集《冷暖人生》等。這些是他的工作中的成績(jī)，但他嫖娼是他的師德問(wèn)題，或許是一時(shí)失足釀成千古狠。

但不管怎么說(shuō)，他嫖娼他負(fù)責(zé)，責(zé)任他擔(dān)，現(xiàn)在他已辭職，說(shuō)明他已不適合當(dāng)校長(zhǎng)，更不能因?yàn)樗绊懥藢W(xué)校的名聲，更影響了其他人。