“我國中產階層已達就業人口的23%，北京、上海等大城市40%都是中產，中產階層正以每年一個百分點的速度擴大。”中國社科院社會學所“當代中國社會結構變遷研究”課題組的最新研究成果，引發了社會上不小的爭論。爭論的焦點在于，數據和普通人的切身感受不太一致，甚至有網友戲謔自己“被中產”了。(2月11日《中國青年報》)

這樣的研究成果讓人覺得很搞笑，因為很多國人感覺在“當代中國社會結構變遷研究”中都“被中產”了。我國一些地區的公務員年收入也只有三萬元左右，而不少剛畢業的研究生月薪只有1500元左右，剛畢業的本科生的月工資只有1000元左右，大多數個體工商戶的收入也只相當于普通工薪者的工資，他們絕對不是中等收入者，更不會自然跨入中產階層。在《當代中國社會結構》一書，剛畢業的本科生都成了中產階層的后備軍，這不是人為擴大中產階層嗎，這不是為中產階層而“中產階層”嗎？

更讓人質疑的是，“當代中國社會結構變遷研究”中對中產階層的定義竟加入了職業和文化程度，這不是對中產階層概念的顛覆嗎，誰不知道中產階層是以財產和收入來衡量的？在《當代中國社會結構》一書中，教員、醫生、護士、記者、編輯都成為了中產階層，但是出租司機收入再高也不是中產階層。其實，如果按年收入六萬元以上為中等收入者來劃分，教員、醫生、護士、記者、編輯中相當一部分人根本算不上中等收入者，就連公務員中也有一部分人算不上。筆者所在縣有28萬人，如果按《當代中國社會結構》的說法，中產階層肯定不少，可真正算得上中等收入的只有礦老板、電力行業和信用聯社的員工。