因涉嫌盜竊，2月18日，河南一名男青年被公安機關帶走，3天后其親屬被告知，已在看守所內死亡。當地警方解釋，犯罪嫌疑人是在提審時喝開水突然發病死亡的。而親屬查看尸體后發現，他身上有多處傷痕。（2月26日《瀟湘晨報》）

　　看守所是另一個世界，要不然以《肖申克救贖》為代表的監獄電影也不會被賦予如此高的人性意義。不得不提的是，電影和現實都在告訴我們，進入看守所之后，一定要想法活著出來，否則還真不知道自己是如何被定義死因的。畢竟，能像肖申克那樣通過討好監獄長并完成自我救贖的知識精英只是少數。話再說回來，雖然我國沒有這樣聰慧的電影，可完全可以根據現實故事制作一個電影劇本，名字很通俗、很喜劇——就叫《看守所的故事》吧。

　　第一部，《躲貓貓》。“躲貓貓”是開天辟地頭一部，是網民智慧的首要體現。不是說以前沒有“牢頭獄霸”或是執法人員刑訊逼供的先例，而是說這是網民們第一次用戲謔和調侃的方式講述《看守所的故事》的開始。由此，捉迷藏致死很可能成為千古奇案。另外，“躲貓貓”還可以是一部文化劇。某某省份的“捉迷藏”游戲可以借此電影發揚廣大。此電影宣傳完畢之后，“躲貓貓”游戲還可以申請一下非物質文化遺產。

　　第二部，《喝涼水致殘》。按說，河北贊皇縣看守所的情節是最輕的，因為嫌犯并沒有嚴重到最終致死的惡果。可是，“喝涼水致殘”的“笑果”已經足夠撐起輕喜劇的大旗了。所以，雖然陜西某縣高中生猝死派出所一案也應該單列一部，可當地派出所未能制造出一個“合理”的借口來，“笑果”畢竟不佳，于是“喝涼水致殘”入選第二部當之無愧。

　　第三部，《噩夢死》。“噩夢死”相比“躲貓貓”，完成了檔次上的提升。“躲貓貓”至少有他人的參與，而“噩夢死”是完全由嫌犯個人完成的，所以責任問題被推的是無影無蹤。另外，“噩夢死”還直接宣告了“安樂死”的不可實施性——只要會做夢，就有死的可能，何需其他藥物？最后，還可以加上片尾曲《星星點燈》：擦干淚不要怕，至少我們還有夢……

　　第四部，《線幣開鎖，鞋帶上吊》。這部可以拍成廣告劇，票房且不說，單單某某牌的紙幣和某某運動鞋的鞋帶，就足以建立起比豐田還要好的品牌信譽：朋友，用我們品牌的紙幣和運動鞋吧，一切皆有可能。

　　第五部，《精神病發作》。這是最為離奇、最為玄幻的一部，因為在這部電影中，“精神病發作”是可以當作“萬能解藥”來使用的。胡炳旺為何要殺害5人，歸案之后為何又離奇死亡，所有所有都是個迷。所以，我們可以這樣定義此案：因精神病發作殺人，又因精神病發作而殺了自己。

　　第六部，《喝開水》。當所有花哨的死亡原因都讓別人使用過時，“喝開水”這一最為平常的行為就自然會像“躲貓貓”一樣站在公眾面前。只是，電影還需要回答，“喝開水”是怎么讓嫌犯的乳頭變沒的？身上的傷又從何而來？

　　第七部及以后，由偉大的看守所繼續“研發”。注意，這是一個“沒有做不到，只有想不到”的時代，第七部以后如果真得出現類似于“呼吸死”、“喘氣死”、“吃飯撐死”或“噎死”、被尿“憋死”之類的劇情，請不要咂舌、發指和無奈，因為這只是一出出沒有結局、沒有續集的肥皂劇和鬧劇而已，千萬不能指望這個尋找真正的答案與價值。