我是反對拜金的，然而最近在歐洲發生的慘劇改變了我的看法。

悲劇首先發生在冰島。冰島依靠高息攬儲走上致富路，號稱“世界上最富裕”的國家，然而金融危機來襲，冰島銀行一夜破產，無法支付本國及外國儲戶的存款。外國儲戶又以英國和荷蘭兩國最多，為了穩定，英荷兩國政府出錢賠償本國公民，之后要求冰島政府支付這筆共達35億歐元的款項。冰島政府面對1383億美元的金融外債以及193億美元的國民生產總值，潸然淚下。還嗎？還不起。不還？英荷國人不會放過他們。在英荷兩國的逼迫下，冰島人最后就喪失了理智決定破罐子破摔。近日，冰島全國就是否償還英荷這筆錢舉行公投，最后以百分之九十多的票數否決了還錢議案。

比冰島更悲劇的是希臘。古希臘悲劇是西方戲劇的起源，發生在希臘的悲劇自然更加催人淚下。2000年前后，希臘申請加入歐盟，歐盟要求加入國財政狀況良好，政府財政赤字不能超過GDP的3%。希臘當時的財政赤字遠超GDP的3%，但加入歐盟是一項如此迫切的政治需求，于是政府就想到了包治百病的江湖神醫華爾街。最后美國投資銀行高盛運用“創造性會計學”，熟練使用金融衍生工具，幫助希臘政府讓幾十億的債務一夜間從賬面上消失，希臘成功加入歐盟，高盛成功拿到天價傭金。

希臘政府的悲劇在于付傭金之前，他們沒有認真地谷歌“創造性會計學”這個偉大的名詞。如果他們認真研究了，他們將會震驚地發現，所謂“創造性會計學”，就是在會計學準則之內“合法”地對公司的資產和債務進行乾坤大挪移，利用各種會計手法，使債務處于需要范圍內或者掩蓋財務問題。而正是“創造性會計學”，導致了2001年震驚世界的美國安然公司破產丑聞，而高盛幫助希臘政府隱瞞債務的金融手法，和導致美國次貸危機的華爾街手法如出一轍。