影片中，幾個美軍拆彈士兵冒著生命危險拆除路邊炸彈，他們面臨種種危險，可為了不誤傷平民，他們總是讓自己和戰友處于險地；而影片中出現的伊拉克人，他們撥打手機是在引爆炸彈，他們搬運石頭是在布置炸彈，在住宅樓里觀看美軍拆彈的人可能是隨時會引爆炸彈的恐怖分子，在遠處的山羊群后趴著的則是反美武裝的狙擊手。一個名叫歐文的士兵，因沒有對撥打手機的伊拉克人開槍導致自己的戰友被炸死，結果出現心理問題，一直接受心理治療，而后來他在戰友的鼓勵下，向看不太清楚的目標開槍，結果打死了反美武裝的狙擊手；一個美軍隨軍醫生友善禮貌地與伊拉克人交談，結果卻被這些伊拉克人留下的炸彈炸死。在整部電影中，美軍雖然沒有誤殺一名伊拉克平民，可這些情節無不在暗示，不能對伊拉克人太好，當遇到危險時，要果斷開槍。

我不敢斷言《拆彈部隊》的導演和編劇就是要傳達“在戰場上只能果斷開槍”的信息，但這部電影卻給我造成了這種印象，和我有同樣感受的不只一人兩人，如果這是導演和編劇的初衷之一，那么這部影片就不是在宣揚人性，而是在展現冷血了，因為看過電影的人會有一種美軍誤殺平民是可以理解的感覺。

伊拉克戰爭至今，已經造成十幾萬無辜平民死亡，在費盧杰，因美軍使用白磷彈和貧鈾彈，新生兒的畸形率近10%，可在《拆彈部隊》中，平民都是被武裝分子殺害的，伊拉克兒童則和美國大兵一起踢足球，這種片面的敘述，使人不能不懷疑這部影片是在為美國政府開脫戰爭責任。

美國電影藝術與科學學院的近6000名會員投票選擇了《拆彈部隊》，說明了它在藝術上是一部非常高水準的電影，這也是美國通過好萊塢進行的一次宣傳，一次美化伊拉克戰爭的嘗試。可是，《拆彈部隊》所表達的思想，在世界其它地方很難得到觀眾的認同。