近日，廣東東莞市副市長江凌稱，按2006年設定的“十一五”目標，東莞今年可以“率先基本實現現代化”。對此，有人贊成，有人質疑。(3月22日《廣州日報》)

江副市長的理由是：對照珠三角基本現代化的10項指標，人均GDP為7000美元，2001年東莞就完成了65%；第三產業增加值占GDP比重為50%，東莞當年完成80%；城市化水平70%，東莞當年完成86%。

按這些純粹的經濟指標，廣東今年“率先基本實現現代化”，確實并非虛言。這樣的話，也等于在全國打響第一槍，很具有新聞效應。

但有意思的是，占當地人口大多數的“新莞人”(在東莞的務工者)對“現代化”卻反應冷淡，覺得自己工資才一千多元，不少人還生活在貧困線以下呢。他們普遍感覺收入沒數據顯示的那么高，他們懷疑在統計人均GDP的時候，是不是沒把他們算在里面。

從這可看出，東莞版的“基本現代化”是低層次、不全面的，經不起民眾評判。很多人表示質疑，原因也正在于此。

這個短版現代化，偏重經濟，而在社會、民生等方面存在跛腳?，F代化不僅包含經濟的現代化，更包括“人的現代化”———人的公民意識、科學意識、法治意識和文化道德水平的現代化。而這些，在外來打工者占據主體的東莞，基礎還很薄弱，離公認的現代化還有很大差距。

不怕一時實現不了現代化，就怕盲目樂觀。現代化寧要遲到的“正版”，不要早到的“山寨版”。這樣的“基本現代化”，設定標準需要科學全面，不能厚此薄彼，特別是在“人的現代化”上要有重大突破。不僅對待本土人是這樣，對待占據人口一大半的新莞人也要這樣，以體現公平性和說服力。

還要看到，“基本現代化”是個動態的發展概念，隨著時間和條件的轉移，需要不斷充實、提升，不能機械地按照原來的標準衡量。