有一個問題長期以來揮之不去:為什么成人世界制造的災難，最終往往由無辜的孩子充當犧牲品？

山西激戰正酣，福建血光泛起。3月23日早晨，福建省南平市實驗小學門口發生重大兇殺案，8人死亡，5人受傷，皆是花季學童。兇犯被當場抓捕。據報道，此人名鄭民生，曾擔任社區醫生，2009年6月辭職。

耐人尋味的是，血案爆發，很快就有新聞傳出，最早稱兇手是盲人，后被證偽；其后，多家報道提及兇手“曾有精神病史”，而有報道則指出“該說法尚未得到官方證實”。

3月23日中午，《鳳凰周刊》記者鄧飛在天涯社區發表個人聲明，要點有三:第一、不相信兇手是精神病人，相反，此人算計準確和下手殘忍，恰在學童密集上學之時行兇，且刀刀捅肚子，非死即重傷；第二、判斷“該案背后必有深因”；第三、政府如定兇手精神病人，即可全身以退，學童之死傷將歸結為運氣不好，不了了之……聲明下方有民意調查，截至3月24日18∶40，共有27190人投票，79.2%的網友不相信兇手是精神病患者。

聲明和投票的背后，恰恰是問題所在:為什么血案一發生，兇手就背上了精神病人的外衣？判定殺人犯為精神病有什么深長的社會和政治意味？