西南地區(qū)遭遇特大旱情，反思用水習(xí)慣成為許多廣州市民的話題。據(jù)報道，廣州用水量多年保持高位，歷來居廣東城市之首，一年相當(dāng)于770個流花湖，因而被媒體戲稱為“大花灑”。近年來通過開展節(jié)水器具進(jìn)社區(qū)等活動，居民節(jié)約用水意識不斷提高，居民生活人均用水量下降到255升/天，但這個標(biāo)準(zhǔn)與全國節(jié)水型城市220升/天的要求仍有差距(今日《南方都市報》)。

現(xiàn)在連視察災(zāi)區(qū)的總理都讓茶，在舉國節(jié)水降耗的大背景下，廣州人日常見怪不怪的生活習(xí)慣，難免被人拿到放大鏡下重新審視。比如，每天沖涼，衣服穿一次就洗，有無必要？上館子吃飯，先用滾水燙杯，大多是心理安慰，并無殺菌作用，如此“陋習(xí)”，是否要改掉？如此種種，不一而足。一些精打細(xì)算、習(xí)慣節(jié)儉的市民，發(fā)明出洗米水澆花、馬桶水箱里放磚頭等省水妙招，精神可嘉。讓節(jié)水意識在民間蔚然成風(fēng)，需要此類錦囊妙計匯集成流，轉(zhuǎn)變成為市民生活常態(tài)。

按照專家的說法，廣州面臨著水資源時空分布不均、人均水資源占有量低、市民節(jié)約用水意識不高等問題。但常年雨量充沛、河網(wǎng)密布的廣州，怎么就變成了缺水城市，專家的說法仍讓人存疑。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，干旱的地方不一定有旱災(zāi)，雨量豐富地區(qū)卻可能依然缺水。比如說，以色列是最干旱的國家之一，卻有世界上最發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)灌溉體系，農(nóng)產(chǎn)品出口豐富。

著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁慶椿先生上世紀(jì)30年代就在《中國旱與旱災(zāi)之分析》一文中指出：“蓋旱者，雨量稀少也，而旱災(zāi)者，因雨少而引起之饑饉及農(nóng)家破產(chǎn)也。故旱乃自然現(xiàn)象，而旱災(zāi)乃社會經(jīng)濟(jì)問題。”大旱不一定成災(zāi)，所謂旱災(zāi)水災(zāi)、水荒糧荒之類，歸根結(jié)底是社會治理問題。按照這個思路，假如廣州空氣質(zhì)量極佳，擠地鐵和BR T不必出汗，穿衣三日領(lǐng)口不黑，有多少人會天天洗衣服？一場沙塵暴下來，北京洗車行生意火爆；環(huán)境惡化帶來耗水量劇增，得居民往馬桶里塞多少塊磚，才能省得下來？

我并不是說，提高市民意識就不重要。問題是，垃圾分類、節(jié)能水具進(jìn)萬家，比起這些生活細(xì)節(jié)上的敲敲打打，社會的宏觀決策給節(jié)能事業(yè)帶來的影響依然是決定性的；在這一點(diǎn)上，市民對某些政府決策的監(jiān)督顯得更為重要。比方說，許多地方為追求城市視覺上的“大氣”，熱衷興建巨型草坪，耗水驚人。又比如，某些門面工程，勢必產(chǎn)生大量建筑用水，是否城中主要馬路都有必要重新鋪人行地磚？廣州居民生活用水量僅占總用水量一成左右，工業(yè)用水量則達(dá)到六成以上。政府出臺獎勵企業(yè)節(jié)水的具體辦法，是不是比從小市民身上挖潛力效果更明顯？