?我們從來無須擔心某些地方政府的創意，比如給建筑貼黃金，比如請大腕拍電影。近日，江蘇省睢寧縣更創造發明了史無前例的“良民”評級，將每個公民私人生活的各個方面引入了大眾信用征集系統，如被評為“招商引資、平民英雄”獲表彰+20分，惡意欠繳電話費-20分。縣委書記高調稱要“嚴管民風”，讓群眾“一處守信，處處受益；一處失信，處處制約”。 （3月26日南方報業網）

評了“良民”無須發證，且美其名曰“大眾信用征集系統”，看起來很美很科學。然而，仔細研究一下，其實質就是——罰款了你要乖乖地交、欠費了你要乖乖地還、政府的事情你要搶著做、道德法規都不能違反。

地方政府給“良民”評級的初衷可以理解，比如有了這個評價體系，低保戶過馬路都不敢闖紅燈了，小商小販也不敢和電信運營商搞話費糾紛了，反正有把柄在職能部門手里的公民、或者需要求助公權的民眾，從此都得過上乖乖聽話的日子。但問題是，為什么征信體系發達的西方國家沒有使用這個新技術？是他們太笨抑或我們太聰明？

現代意義上的政府，實質是納稅人購買的公共服務，因此才需要建設服務型政府、陽光政府。換言之，從權力來源看，只有公民給政府評級的自由，而無政府給公民評級的權力。正因如此，即便是征信系統發達的國家，不僅征信范疇始終局限于金融領域、對征信內容慎之又慎，而且歷來對民眾素養等隱私極為尊重，官方唯一能提供證明的就是“警察刑事紀錄證明書”，對一般性違法違紀甚至道德層面的問題沒有資格對公民指手畫腳。