貪官博物館不久的將來可能會面世，建川博物館館長樊建川稱，建設貪官博物館很有必有。建設傻官博物館更有必要。為籌建貪官、傻官博物館，需評選百年百枚貪官、百年百枚傻官。樊建川說：“以后只要有拍賣貪官贓物的機會，我一定會去買來，放在貪官博物館中供公眾參觀，警醒大家。”范建川的想法看上去比較有創(chuàng)意，若能實現(xiàn)，去博物館參觀的人定會絡繹不絕。不過，人們去參觀僅是圖個新鮮，至于其偉大的教育警示意義那就另當別論了。

有網(wǎng)友戲稱，在一百年內評選百位貪官，競爭之激烈令人驚愕。也有人認為，這一百后面是否少了個字。貪官、傻官、庸官，并不鮮見，落馬者每年有之。筆者狐疑，評選貪官和傻官的標準是什么？是按行政級別，贓款的多少還是玩女人的數(shù)量？百枚貪官、傻官到底由民間“選舉”呢，還是由官方“任命”？這是個問題。

筆者竊以為，貪官博物館建成后，肯定會出名，因為“物以稀為貴”。但是，貪官，傻官們不可能去湊熱鬧吧？假若一個官員，作奸犯科，是潛伏中的貪官，那么，他會自己主動去貪官博物館驚醒自己嗎？因為參觀了一個博物館，而改變自己的所作所為，這種概率恐怕比中五百萬還低。退一步講，參觀博物館，還不如組織官員們參觀班房，看看貪官懺悔錄像。

貪官不會來參觀博物館，凡是來的基本是清一色的普通群眾。他們無權無勢，來了也僅是讓他們開開眼界，加深對貪官的痛恨，然后，罵兩句“活該”“罪有應得”之類的毫無作用的氣話。博物館的貪官再多，贓物再齊全，所謂的警示意義也不過如此。說到底，這只是一個冠冕堂皇的理由而已，官員始終是少數(shù)，博物館的“財神爺”是廣大的群眾。顯然，這是利用群眾對貪官的義憤賺錢。

從表面看，貪官博物館被貼上了正義的標簽。但其對遏制貪官，傻官并無實質意義，花那么多錢買貪官的贓物也沒必要。貪官博物館表達了民間對于反腐肅貪的愿景，當然，愿望總是美好的，好比肥皂泡，只能看上去很美。