看了爛片心情不爽可不可以退票?最近，“電影退票制”成為影迷們討論得很多的熱點話題。不過，導演們對“電影退票制”不太感興趣，甚至意見很大。繼王晶發表“如果你能刪除你的記憶，我可以給你退票”的言論后，馮小剛近日言詞更加激烈：“我不僅不支持，還給倆字———狗屎!”(3月31日海峽都市報)

馮小剛的“狗屎論”，被作家唐朝批為“強盜邏輯”，他反唇相譏：“假如馮小剛請張藝謀和王晶吃飯，點了一盤土豆燒牛肉，發現吃到嘴里的是‘狗屎’，他們是繼續吃還是要求飯店賠償……”老實講，對“電影退票制”筆者并不樂觀。就中國電影市場現狀而言，退票制還只能停留在理論層面，雖然爭論激烈，但爭論一陣后終將歸于沉寂，成為空談。

“電影退票制”之所以難實施，關鍵在于衡量電影好壞很難有一個硬尺度。作為一種精神產品，電影不可能像一些硬件生活消費品那樣，有個國家標準。每個人的認知標準、欣賞水平、興趣愛好各不相同，你認為很爛的影片，在別人看來可能很棒。

所以，作家唐朝的反擊雖然有力，沒能切中要害。吃到“狗屎”屬于衛生層面，“爛片”則屬于感知層面，如果馮小剛沒吃出“狗屎”，只是覺得味道不合口味，他們只能選擇不吃，而不可能索賠。同樣你覺得影片很爛也是口味問題，退場沒問題，退票卻很難。

對“電影退票制”這個新概念，爭辯激烈并非壞事，但像馮導這樣動輒噴出“狗屎”污穢之語，就不僅僅是個人教養問題，而涉及對觀眾權利缺乏基本尊重的大問題。

搜索一下不難發現，“狗屎”似乎成了馮小剛熱衷使用的“軟暴力”：2002年，他談到孟京輝的實驗電影《像雞毛一樣飛》時，直斥影片“狗屎”；2004年《天下無賊》發布會上，馮小剛怒斥某娛樂周刊：“你們的刊物是狗屎”———雖然馮小剛不能代表中國導演的整體形象，但管中窺豹，我們也約略知道一些中國導演的素質了。