近日，《關于深圳市第二次保障性住房初審合格家庭(單身居民)情況公示的通告》引起關注。多位市民質疑，有些人住在水榭花都，竟能通過保障性住房審核？

公示中提到的多名申請人實際居住的黃埔雅苑、香榭里花園等，均為每平米均價超過3萬元的豪宅。另有市民反映，她同事的名字就在公示名單中，月收入“不可能低于5000元”。由此來看相關部門所說“一種是申請人在該地租房住，另一種是住在親戚家，戶口掛靠在親戚名下”。能信嗎？

“住著豪宅申請保障房”并不是孤例，此前深圳就出現(xiàn)過“經(jīng)適房小區(qū)多豪車”的事件。在這個問題上，我倒覺得過于苛責住豪宅開豪車者并沒有太大的現(xiàn)實意義。人都有自利的本性，如果不是我們的制度和監(jiān)管留下了太多的漏洞，富人又怎能通過層層的審核呢？因而，與其譴責富人的貪婪，不如反思政府在管理保障性住房上是否太過偷懶。

保障房的審查，由市政府住房保障部門牽頭，包括國土房產、民政、人行、銀監(jiān)等多部門的參與。看似嚴密而強大的監(jiān)管鏈條，到了管理的末端卻是這般的弱不禁風——香蜜湖街道辦負責人稱“保證我們街道辦工作層面沒有問題，但不敢擔保申請人到底有沒有故意虛報、欺瞞”。保障房資格審核最重要的一環(huán)就是確保申請人提交的證明材料的真實性，如果不能擔保申請人是否故意虛報、欺瞞，還怎么保證工作層面沒有問題？

對于弄虛作假，隱瞞人口、收入、資產及住房狀況騙取經(jīng)濟適用住房、公共租賃住房的，相關部門采取的措施是“嚴格執(zhí)行取消相應資格、政府收回住房、提高租金等規(guī)定”。這種對違規(guī)者來說毫無痛感的處罰，當然會讓違規(guī)者心存僥幸前赴后繼。

當房地產業(yè)綁架了地方經(jīng)濟和官員政績的時候，指望房價能在短時間內回到民眾可以承受的范圍并不現(xiàn)實，緩解中低收入群體的生存壓力，唯有政府通過多層次的住房供給，加大保障房的建設。這不僅已經(jīng)成為社會穩(wěn)定的基礎，也關系到最起碼的社會公平。政府不但要出錢，還得出力，相應的制度和監(jiān)管應與保障房的建設同步進行，才能避免好政策不變形，才能保證中低收入者的福利不被富人蠶食。

據(jù)說，街道辦的保障房申請點張貼有溫馨提示，工作人員在受理申請時也會重點詢問申請人是否符合條件。這可以理解成人性化的工作方式，但似乎也是保障房管理綿軟無力的隱喻。