海峽導報特約撰述人 臺灣中國文化大學教授

ECFA問題鬧得全臺沸沸揚揚，朝野攻防動作頻頻，綠營主打“公投”，訴諸恐懼及“賣臺”；藍軍則是加強宣傳，強調沒有貿易就沒有臺灣，這純粹是愛臺、護臺之舉。目前，馬“政府”正全力推動，希望在協議簽署前，爭取臺灣民眾的支持，在文件簽署后，得到“立法院”的同意批準。臺灣內政顯然成了影響臺灣前途的主要變量。

相對于臺灣內部的紛擾，在臺美僑商會、歐洲商會對于兩岸簽署ECFA不但樂觀其成，還經過精算，主張早日促其實現。進一步說，相關國家對于兩岸關系的緊密發展，以及經濟關系的正常化也多持正面肯定的態度。光此一端，就足以說明，當前綠營對ECFA的反對或許出于想象的恐懼遠大于實際可能造成的損害。

綠營批評，外國商會純粹出于經濟利益的考慮，各國政府也是由國家利益的層面加以判斷，由于事不關己，所以才會輕忽ECFA對臺灣可能造成的傷害。但若說只有綠營能夠慧眼看出問題癥結，見人所未見，誰又能信？難道不會是因為“逢中必反”的“臺獨”理念作祟所致？意識形態的堅持果然在蒙蔽理性的判斷能力。

再以日前抵臺的哈佛教授、國際競爭力大師麥可波特所言為例。他說ECFA是臺灣的唯一選項，孤立隔離的代價只會越來越高，如果臺灣不在兩岸政策上趕快改弦易轍，還要持續過去的保守態度和主張，未來臺灣將要為此付出慘痛的代價。

當然，天下事情往往利害參半，當年臺灣加入WTO亦是如此。ECFA確實可能對臺灣部分弱勢產業造成沖擊，但綠營不宜加以過度夸大，畢竟臺當局已經承諾并且撥款，確保能透過行政及租稅手段，照顧受到沖擊的產業。其實這是一個權衡輕重的最佳決策，也是臺灣的最好選擇。

為了ECFA，馬英九將與蔡英文進行公開辯論，辯論結果可能不會對民意產生太大影響，但雙方能夠開誠布公，正面迎戰對手，總是好事一樁，應該肯定。對馬英九及國民黨來說，既然ECFA事涉臺灣未來數十年的發展方向，對于這種重大政策，當然沒有任何妥協、讓步與模糊的空間，接受失敗更絕非政策選項。

對馬英九來說，適當地擇善固執是身為領導者必須具備的特質之一，他必須寧可做一些將來對民眾有利，但短期未必符合部分民意的政策，即使發生沖突也要在所不惜，為民興利在此一舉！