4月22日，《南方日?qǐng)?bào)》以 “中央黨校教授稱(chēng)基層警力被濫用干部調(diào)研遭擺布”為題，報(bào)道了中央黨校教授王貴秀對(duì)當(dāng)前少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部脫離群眾，欺上瞞下等現(xiàn)象的擔(dān)憂(yōu)。他說(shuō)，“目前有些干部脫離群眾太厲害了,群眾想見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)一面都很難”。“一些領(lǐng)導(dǎo)干部不僅不解決群眾的實(shí)際問(wèn)題,甚至濫用手中的權(quán)力打壓群眾,如果不能扭轉(zhuǎn)這種歪風(fēng),是很可怕的。”

似乎是為了印證中央黨校這位教授的看法，兩天前，我們?cè)凇稙t湘晨報(bào)》里看到了這樣一幅畫(huà)面有大批群眾在遼寧莊河市人民政府大樓門(mén)口集體下跪。這些下跪群眾是當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)村莊的村民，他們到莊河市政府門(mén)口反映村干部涉嫌腐敗的問(wèn)題，要求市長(zhǎng)出面接待，但遭到拒絕。

這一畫(huà)面簡(jiǎn)直成了一個(gè)標(biāo)本，仔細(xì)分析起來(lái)，我們至少可以從中得到如下幾方面信息:

一、最基層的鄉(xiāng)一級(jí)政府已經(jīng)不被信任。如果這個(gè)鄉(xiāng)政府沒(méi)有癱瘓，如果正常的利益訴求渠道和司法救濟(jì)渠道沒(méi)有被堵塞，那么，說(shuō)明在鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級(jí)，干群關(guān)系已經(jīng)相當(dāng)惡化。這樣的例子，在最近的媒體上接二連三。先是河南睢縣一老農(nóng)因?yàn)槟昧肃l(xiāng)長(zhǎng)的水杯喝水而起了沖突，竟被鄉(xiāng)長(zhǎng)喊來(lái)民警拘留了7天。接著是河南新鄭市辛店鎮(zhèn)一農(nóng)婦因不滿(mǎn)鎮(zhèn)政府征地補(bǔ)償,對(duì)鎮(zhèn)委副書(shū)記說(shuō)她是 “母老虎”作了一句回罵，結(jié)果也被抓走了。可見(jiàn)基層警力濫用的隨意化多么嚴(yán)重。警察幾乎淪為官員的家丁，這種現(xiàn)象，更加重和放大了官民情感的裂痕。

二、領(lǐng)導(dǎo)高高在上，不愿深入群眾。莊河市只是一個(gè)縣級(jí)市，如果一個(gè)縣太爺都不能或不愿意深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，足見(jiàn)其官僚主義作風(fēng)何等嚴(yán)重。這不禁讓人想起早年的縣委書(shū)記的榜樣焦裕祿。那時(shí)候，交通設(shè)施和生活條件遠(yuǎn)不如現(xiàn)在，但焦裕祿卻能拖著病體跑遍全縣的山山水水，其工作作風(fēng)和群眾感情與現(xiàn)在的官員比，相差何止十萬(wàn)八千里。

三、領(lǐng)導(dǎo)麻木冷漠，沒(méi)有群眾感情。為了表達(dá)反腐訴求，群眾跪求市長(zhǎng)，居然遭到拒絕，人們不禁要問(wèn)，領(lǐng)導(dǎo)們整天忙忙碌碌，都忙碌些什么？和老百姓有什么關(guān)系？

當(dāng)然，一些官員也會(huì)下鄉(xiāng)，但那種下鄉(xiāng)，與其說(shuō)是調(diào)研，不如說(shuō)是添亂。因?yàn)椋欠N下鄉(xiāng)，不外乎前呼后擁，走走形式，聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)，大不了“早上圍著輪子轉(zhuǎn)（視察），中午圍著盤(pán)子轉(zhuǎn)（吃飯），晚上圍著裙子轉(zhuǎn) （跳舞）”。這一天 “三轉(zhuǎn)”，能轉(zhuǎn)出個(gè)什么名堂來(lái)，就可想而知了。

一些干部為什么不愿深入基層聯(lián)系群眾？原因可能千條萬(wàn)條，但歸根結(jié)底，只有一條，即他們的升遷與老百姓無(wú)關(guān)。那么，和誰(shuí)有關(guān)？當(dāng)然是上級(jí)嘍。所以，他們總是密切聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)。假如他們的升遷老百姓說(shuō)了算，情況肯定大不相同。不信，我們可以試試看。