玉樹地震再次引起公眾對中小學校舍安全的高度關注。近日，中山市擬投10億元，“重建加固”中小學校舍。目前，該市中小學校舍的80%左右都達到了國家抗震設防烈度7度及以上，加固重建工程完后，該市中小學校舍均將達到8度左右的抗震設防烈度（廣州日報4月22日報道）。

這是地震以后聽到的最好消息，只可惜這樣的消息還太少。就在玉樹地震救援過程中，我們還聽到汶川地震的重建中，審計署發現綿陽一所小學重建的教學樓存在質量問題。對中小學校舍的質量，本應是再怎么強調都不為過，但現實中，很多地方投入最多、最堅固最美麗的建筑卻不是校舍，而是政府機關辦公樓。

前不久，湖南張家界花4000萬元打造的武陵源二中新校舍，曾引起不少人質疑。很多人認為花這么多錢建一所學校是權力作秀。誠然，4000萬和10億都可以修不少希望學校，但這樣的比較其實沒有任何意義。我們沒道理把所有的學校都按最低標準建設，讓所有的孩子都只能待在抗震設防烈度不達標的校舍里。這樣的平均主義除了是將孩子置于危險之中，并不能從根本上解決一些貧困地區教育資源不足的現實。

質疑這些是浪費，不如呼吁各級財政加大對教育的投入。國家財政性教育經費占國內生產總值4%的目標，我們一直在提，卻一直沒有達到。現在，越來越多的地方政府意識到這一問題的重要性，對教育的財政撥款也在不斷增加，這絕對是件好事。一個未成年人最集中的地方，一個孩子們每天要花最多時間待的地方，理應有著最高的抗震設防標準，有著最高的建筑質量要求，這是一個正常的社會應該也必須提供給孩子的保障。

我們沒必要靠校舍的簡樸，來證明一個地方財政投入的不浪費，那不僅站不住腳，也相當不合理。4000萬也好，10億也好，只要有條件的地方政府，愿意花大錢給當地所有孩子提供同樣堅固美麗的校舍，那即使是權力作秀，也是我們需要的。沒人知道地震什么時候來，來的時候又會有多大，我們所能做的就是在還有機會的時候，盡可能提高校舍的安全級別。防患于未然的投入再大，也好過災難來臨時，看著冰冷的學生傷亡數字心涼。