繼炮轟高房價之后，湖南臨湘市一名副市長日前在接受采訪時說，“真的公示官員財產會引起社會混亂”。

他進一步分析說，一個官員如實申報了自己的財產，如果財產很多，老百姓會說，這個官太貪了，他憑什么有這么多錢；如果有些官員沒什么錢，有人就會說這個官員不老實，他在這個位置上，怎么只有那么點財產呢？因此，副市長說官員公示財產反倒會引起社會的動蕩。

在官員公示財產和社會混亂之間竟有這么一層因果關系，這番分析令人大開眼界。在很多國家和地區，官員財產公示早已不再存有爭議，這項制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”。

官員財產公示，其核心要義不在于“不讓官員有錢”，而在于公示行為本身，以及公示之后接受社會各方監督，通過“陽光照耀”來發現官員財產申報上的疑點或漏洞，進而由專門的權力機關去調查和核實，得出結果，回應公眾疑問，該澄清的澄清，該刑事追責的追責。聯合多方力量進行陽光監督，來敦促政府官員清正廉潔，不出現骯臟的財產，如此好的監督方式，怎能說會給社會帶來混亂呢？

這位副市長還說，“領導干部也是人，也是公民，隱私也應該得到保護。”官員手中握有公權力，他們的財產信息可能牽涉到公眾的切身利益。為了維護公共利益不受侵犯，各國法律都對公職人員的隱私權作出了某些限制。這些限制主要在與權力行使有關的行為、過程與結果方面，并不限于財產收入的公示，但也絕沒有公布官員及其家庭的隱私。

官員財產公示跟其他制度一樣，不可能一出現就十全十美，必須有發展、完善的過程。對待一個制度，我們不能因為它初期可能存在某種缺陷或瑕疵，就不去推行，而要看這種制度所能產生的社會正面效果，是不是遠遠超過了其缺陷帶來的負面效果。官員財產公示，符合公共利益，能促使官員保持廉潔，而它可能存在的瑕疵，不足以令我們放棄它。

摘編自《新民晚報》4月23日文/包爾東