扔錢成事件，事件成熱點，這又是一種很中國、很特色的現象。對一位中國宣傳官員扔五角面值的人民幣并稱其為“五毛”，干嘛？為啥？能說明什么？

4月22日下午，云南省委宣傳部副部長伍皓來到人民大學思科網真演播室，參加人大新聞學院主辦的伍皓專場演講會，他在這里被自稱網友的人士扔了一身的五毛人民幣。對此，伍皓先生的反應很得體。事后，他做客人民網，與網友交流“民意表達與官員應對”話題，所發表言論也多有可圈可點處。如“社會需要宣泄機制”、“自由民主觀念應入政治家血液”等觀點，不管怎么挑剔也找不出什么破綻來，并且大家都知道，這不是無的放矢的空話，我們社會的確很需要這樣。

“扔錢門”后的最新動態，是伍皓同意了“扔錢者”以“推動民主社會，首重契約精神”為名的面談之約，他們將在28日晚上相約后海。屆時，可能又會涉及嚴肅深沉的話題，出現值得關注的敘事或理論，此是后話。而我們現在需要明了，對“五毛”概念和實體的研究，才是準確理解、解讀“扔錢門”的關鍵和基礎。

“五毛”即官方網評員的綽號，具明顯貶義。民間人士給人加上這個名稱，相當于罵人、侮辱人。然而，無論“五毛”這個詞普及、流行到什么程度，官方都不能認可其貶義、其象征意義的成立。道理在這里：既然一再申明網評員是重要且光榮的工作崗位，也就是說，當有人被稱為“五毛”時，就等于被表揚、被鼓勵、被嘉獎，等于證實此人擔負了重要而光榮的責任，等于證明此人是官方的有功之臣，至少也是靠得住的人。

誰說稱呼“五毛”就是侮辱？誰說對人扔五毛鈔票就是挑釁？網評員不可恥啊，全都弄反了么！可遺憾的是，如今的討論和說法，全都建立在扔五毛是侮辱這個事實認定的基礎之上。這說明，官方在這里犯了錯誤，完全被民間情緒、民用詞匯所左右，默認了網評員真的不光彩，沒有一絲堅持“網評員光榮”的底氣。

伍皓并不是網評員機制的熱心追捧者，他過去的言論可證明這一點。對伍皓扔錢，也不是針對伍皓這個人的表達或宣泄。這個創意安全而溫和，高效而低成本，它針對的是宣傳體系的某些運作方式，表達的是一種因為懷疑而不予對話的態度。

五毛襲伍皓，沒有人受傷，卻揭開了一種現實，相當于給一種不正常的運行狀態開出了一張“證書”。