山東臨沂師范學院教職工生活區正在緊張地施工中，據記者在采訪中發現，這個原本為解決職工住房而興建的住宅區卻因種種原因引發許多教師的不滿。其中，被注明“教授樓”的100多套豪宅顯得尤為壯觀。“這是校領導建設的別墅，目前都在裝修。這些別墅不對外出售，如果你想買的話可以去學校問問。”一個巡邏的門衛如是說。（5月6日《新民晚報》）

在中山大學校園內，有一條小道叫做“陳寅恪小道”，穿過這條林蔭小道，便到了陳寅恪先生的故居。知情人介紹，這個別墅式的庭落是當年廣東地委書記（即現在的省委書記）陶鑄為“教授的教授”陳寅恪先生專門修建的。同樣，在北京大學校園里，也有一些古樸的小院，國學大師季羨林先生的家便在這里。

可以看到，教授在大學校園里住私人庭院算是稀松平常之事，公眾當然也不會質疑什么。在筆者看來，拋卻市場經濟與房產改革的大背景，公眾也會愿意讓教授住別墅的，原因在于，教授住別墅是重視知識、重視文人的表現，整個社會、包括權力部門和行政官員倘若連這一點也做不到，出現“九儒十丐”繼而社會動亂也就不遠了。然而，在今天，我們卻看到了別外一個場景：這些別墅是給校領導專供的！

話又說回來，現在的校領導也都披著“教授”、“專家”或“院士”的頭銜，將這些別墅命名為“教授樓”，似乎也無可非議。可是，臨沂師院的許多教師為什么會不滿呢？還是拿出臨沂師院分配房子的方案來看看吧：

“正高級技術職務、博士、正處級干部聯排公寓：260平方米左右，復式公寓200平方米左右；副高級技術職務、副處級干部：180平方米左右；中級技術職務、科級干部：160平方米左右；助理技術職務、其他職工：140平方米左右、120平方米左右、90平方米左右……”可以看到，別墅的檔次與房子的面積完全是以行政級別來界定的，而根本沒有按教授、副教授、助教、講師這類職稱分類方法。顯然，在這個方案里，我們讀到了強烈的高校行政化、官本位化的味道。

當然了，按教授、副教授這樣的職稱評定方法，也未必就是公平之事。整個職稱評價體系都是存在問題的，所謂的教授與副教授之間定然也不是完全按能力與業務素質劃定的。可是，相比較而言，按行政級別分配房子無異于赤裸裸的“專供領導”，而按職稱劃分便是“專供教授”，一來一去，該大學是重視學術還是重視行政，也就十分明了了。

只能說，所有的領導可能都是教授，但有些教授一定不是領導。對于既是領導又是教授的人來說可能是公平的，而對于那些專心搞學術的專職教授來說，這則意味著他們只能享受最低級別的小公寓。當然了，也可能有人說，自己單位建公寓，本就不符合房改要求，整個學校的所有行為本就是一種違規，還談什么公平二字？在這里，筆者覺得談房改的問題已經繞遠了，倘若不是大學行政化態勢如此凜冽，該學校也不至于自己給自己建校舍吧。

曾經，我們的大學別墅叫做“專供教授”，現在卻成了“專供領導”。在這種現實對照之中，受傷的是學術與知識，得到光彩的是囂張的權力——這一點，便是今日大學與往日大學的最大不同之一。