在今年的快樂男聲成都賽區(qū)的預(yù)選賽當(dāng)中，劉著無疑是比賽的一個亮點。因報名時著煙熏妝，穿粉紅絲襪和高跟鞋而引起關(guān)注。劉著以“偽娘”的姿態(tài)出現(xiàn)在舞臺當(dāng)中，聲音、打扮都極其像女生，某評委直接當(dāng)面懷疑道：“是我看錯了，還是你參加錯了節(jié)目？”在一夜之間，被人譽為“著姐”的劉著，風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，成了各大網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的“熱搜詞”之一，迅速走紅，引爆“偽娘”風(fēng)潮。

而在花兒朵朵沈陽賽區(qū)上，也同臺出現(xiàn)了一些幾乎沒有任何女性特征的中性選手，搞得筆者一個負責(zé)采寫娛樂新聞的女同事，都不禁迷戀上了其中一個“帥哥”。

在快樂女聲大賽中，網(wǎng)上一句流行語：“生活就像女子選秀，走到最后的都是純爺們”，現(xiàn)在就可以多這么一句了：“生活就像男子選秀，走到最后的都是偽娘們”，“姐”時代來臨了。

現(xiàn)在出現(xiàn)在男女選秀中的這種“哥”“姐”混亂模式，筆者將之稱為“易性競爭”。易者，變也。雖然在開放社會，如何裝扮是個人的絕對自由，個性張揚是這個時代的魅力之處，他人無可指責(zé)。但是當(dāng)下的這些“易性”，很大程度上，是作為炒作的噱頭的。選秀節(jié)目到現(xiàn)在，早已不復(fù)2005年那時的風(fēng)光了，很多人都產(chǎn)生了審美疲勞，因此這個時候，他們只能依靠著炒作的手段，來吸引眼球。

在病理學(xué)上，有個“易性癖”的說法，屬于性別身份識別障礙。當(dāng)然，我們現(xiàn)在無從得知這些選手中到底是有“易性癖”呢還是純粹一種炒作上的“易性爭競”。

瑞士心理學(xué)家榮格曾經(jīng)提出了雙性競爭優(yōu)勢理論，他認為具有雙性氣質(zhì)的兩性化人格現(xiàn)象，即男性氣質(zhì)中有女性特征或女性氣質(zhì)中有男性特征，具有這種人格的人，無論男性或女性，都更容易在社會上立足。

但是這個理論，放到當(dāng)下選秀的此類現(xiàn)象中，卻好像并不能完全說明問題。雖然這種“易性”也給他們的競爭帶來了優(yōu)勢，但是這種“易性競爭”優(yōu)勢，并非人格上的，而僅僅是短暫的噱頭效應(yīng)。噱頭效應(yīng)的致命問題，就在于它的不可持續(xù)性，就比如人咬狗可能開始是新聞，但如果發(fā)生多了最后也就沒有新聞價值了，所以長遠來說，這種競爭優(yōu)勢就不存在了。“博出位”走過了頭，就是“噱頭大賽”了，是“競優(yōu)”還是“競劣”就難說了。