近日有兩條毫不相干的新聞，放在一起卻別有意味：一條是“河南佘祥林”事件，趙作海被無罪釋放后，其女兒稱，趙將索要100萬元賠償金；另一條新聞是，廣東省興寧市大坪鎮村民陳偉華帶領村民多次上訪，被當地政府屢次截訪陪同游山玩水，按一名工作人員的說法：“人民內部的問題用人民幣解決”。

兩條新聞有一個“相干”之處，那就是人民幣，而且都是政府出錢。趙作海被無辜關進監獄11年，他所遭受的傷害顯然無法用金錢衡量，但有關方面又只能用經濟賠償的方式來承認過錯。至于一些地方政府為了維穩，無論是陪同上訪者游山玩水，還是舉辦“學習班”，也同樣需要花費人民幣。

無論是國家賠償還是花錢買穩定，政府花的都是納稅人的錢。比如，冤假錯案是一些公職人員知法犯法的結果，但賠償受害人的卻又往往不是這些人，反而需要納稅人埋單。花錢買穩定也是如此。很多地方出于維穩需要，將上訪視為洪水猛獸，最后矛盾只能由政府花錢擺平。納稅人又做了“冤大頭”。 當然，納稅人當“冤大頭”絕不僅限于國家賠償和花錢買穩定。在貪污腐敗、三公消費這些行為中，縱然有官員被究責，最終埋單的無疑還是納稅人。在GDP連年高速增長，財政收入連年飄紅的年代，為何大多數普通百姓的收入福利仍顯寒酸？這其中的一個重要原因恐怕就是，納稅人一直在做“冤大頭”，且這種狀態還將長期持續下去。