山東省濰坊市坊子區法院執行庭法官陳本濤，在執行案件時向當事一方索要19000元辦案經費，整個過程被錄像。得知此錄像的存在，該院副院長和執行局長出面退費，并要求當事方 “得饒人處且饒人”，少要點賠償。

辦案經費是什么玩意？按說，法院辦案所需的經費由國家直接劃撥。根據《民事訴訟法》等規定，當事人交納的案件受理費或其他訴訟費用，皆師出有名。顯然，濰坊市坊子區法院執行庭法官陳本濤索要的并非法律規定的相關訴訟費用。說白了，這是一種權力尋租。

“大蓋帽，兩頭翹，吃完原告吃被告。”坊間曾經如此描寫少數法官的腐敗行徑，應該說，這雖然有些夸張但絕非無中生有，一些法官的確吃拿卡要，原告如果不伺候好法官，法官就會百般推諉，明明該執行的也不執行，明明執行到位的也不到位。

在一些地方，辦案費已經成了一些公檢法人員心照不宣的“潛規則”，而這于法于規不容。并且，一旦索取辦案費就損害了自身公信力，就破壞了公眾對公檢法的信任。香港廉政公署備受世人贊嘆，其為人稱道的一大品質就是獨立。獨立表現在多方面，比如機構獨立、人事獨立、財政獨立和辦案獨立。財政獨立名列其中，財政獨立即指廉署經費由香港最高行政首長批準后在政府預算中單列撥付，不受其他政府部門節制。而且，從制度設計上，嚴防辦案人員貪污受賄。辦案人員不敢染指賄款，才能確保辦案獨立。

遺憾的是，山東省濰坊市坊子區法院并未認識到索取辦案費的嚴重性，相關官員一再強調索取辦案費是個人的行為。僅僅認錯、道歉、退還了事，沒有上升到違法亂紀的高度。如果索要辦案費的惡劣行為沒有被錄像，坊子區法院副院長會帶隊赴武漢退款并道歉嗎？答案顯然是否定的。索要辦案費是腐敗行為，應依法懲處，而不能“得饒人處且饒人”。