位于濟齊路匡山汽車大世界對面的康寧廣場公廁昨天啟用，近70萬元的總投資額讓它成為市民關(guān)注的焦點。這座面積不到200平方米的公廁內(nèi)，悅耳的音樂從墻角的音響里飄出，墻上液晶電視的畫面在不斷地變化著。休息室里有空調(diào)、沙發(fā)、飲水機，洗手間里有洗手液、烘干機、漂亮的花盤等。兩名工作人員專門負責(zé)公廁的日常運轉(zhuǎn)。(5月15日《濟南時報》)

公廁是給人們短暫應(yīng)急的場所，“來也匆匆，去也匆匆”，不到急時人不會上廁所，不管其再漂亮，里面的設(shè)施再齊全，廁所還是廁所，大多上廁所的人不會在乎豪華與否，只求的是干凈、清潔，能“完成任務(wù)”。給廁所配上液晶電視、空調(diào)、音響等，有誰會有事無事的去那聽音樂？有誰會到廁所去看電視？花70萬整這些與方便無關(guān)的東西，顯得多余和浪費。

打造城市形象各地都有不少的招，而以豪華公廁為城市貼金卻顯得不倫不類。如今城市不斷的擴容，人口數(shù)量日益增長，但是公廁的分布卻顯得不足，有的城市一條街幾百米甚至上千米尚找不到公廁，一些外地來的游客為了應(yīng)付“三急”帶來的難堪，采取各種預(yù)防辦法，如少喝水，少吃東西等。

此地也不例外，與豪華公廁所形成巨大的反差，需要設(shè)公廁的火車站等人流多的地方卻很少見，“前幾年好像還有免費的公廁，但可能是因為管理跟不上就關(guān)門了。私人開的廁所也就多了起來。”僅剩的公廁不僅收費高，而且臟得很，如：火車站對面的一座公廁，收費既高到一元，且?guī)l(wèi)生條件非常差。可見此地廁所的分布和管理并不如人意，遠沒有達到建造豪華廁所的地步。

光投資建造就花了70萬，加上各種電器沒日沒夜的運轉(zhuǎn)和兩個服務(wù)人員的費用，此廁所的維護成本可想而知高得驚人，如果將巨額投資的廁所進行分解，多設(shè)幾個點，實實在在給人帶來方便，這比什么都強，人們對該城市的好感度也將遠遠大于超豪華公廁的印象，為何不把眼光放在廁所的普及上，而只是放在豪華上？

70萬的豪華公廁，其意不是想讓人去享受空調(diào)，也不是讓人到此看電視，而是一種擺設(shè)，是一種門面，炫耀一種與現(xiàn)實相脫離的政績，這種廁所除了無端的浪費了納稅人錢財，沒有多少實用價值。