因一句“挑出一個錯，獎金一千元”的公開聲明，《百家講壇》主講人閻崇年近日身陷“懸賞門”。山西大學文學院副教授白平稱，閻校注的《康熙順天府志》有420處錯誤，并堅持通過法律途徑讓對方履行承諾。據悉，法院已受理此案。（5月18日 《北京晨報》）

“君子一言，駟馬難追”。何況人家是央視《百家講壇》的主講，所言又是通過媒體向公眾廣而告之的。而既然您愿意高價懸賞，那“重賞”之下，必有“勇夫”。這不，山西學者白平教授，就挾其精挑細選的420處“錯誤”，興致勃勃前來討賞了。

其實，閻崇年敢亮出“一錯獎千金”的價碼，并非無備而來：在該書定稿出版前，中華書局已先校十二遍；接著，閻先生又自請兩位專家校對；最后，書局再校一遍。如此前前后后十五遍校讀，再加上此前閻本人的漚心瀝血，在該書斟錯糾繆上，可謂是千錘百煉，下了功夫。

但這也只是閻先生的一面之想。時隔半年之后，白教授憑借自己的一雙“火眼金睛”，硬是從閻崇年苦心經營的“雞蛋”中，挑出420塊“骨頭”。即便除掉其中爭議、失誤處，其中恐怕也不乏“真金白銀”、“真知卓見”。

這就有意思了。一個是天生我才，一個則理直氣壯；一個是“蓄謀”已久，一個為半路殺出。此“懸賞門”演繹出的此番“儒林顛峰”對決，必將是硝煙四起，沙塵飛濺。“懸賞門”的巨額賞金固然引人注目，但是“錢”外之義更重要，那就是言而有信、兌現承諾。

對閻先生而言，好歹也算個公眾人物，對自己的信誓旦旦，如果真有人前來應戰，且人家所言也很在理，那么，別說42萬，就是420萬，也應全力兌現。不然，嘩眾取寵之下，作為一名公眾人物的社會責任、人格尊嚴何處安放？